現在的高中生是怎麼看太陽花學運的？

他們知道有這段歷史嗎

很多其實都不熟吧

我自己是高三生，最近上課放了NHK的紀錄片，有些人不知道內容，也有人看完之後覺得反感，所以很好奇

我也覺得不熟
而且太陽花學運的時候我才國中

那時候才幾歲啊XDD

那是現在高中生出生後的事嗎？

知道，但不熟，而且我跟eel一樣都還在國中

我是大學生
我給他的評價是一段大家都很熱血的時間

參加過，可是後來很多當事者都爆出醜聞，害得我漸漸不太想提那段往事

一段黑歷史

我每次都會不小心看成大腸花

我那個時候國小，只記得社會老師有給我們聽島嶼天光

國小時只知道發生了抗爭，後來自己了解後覺得對近幾年的政治有很大的影響，所以發現有同學不知道的時候覺得很意外

whale5238: 會這樣想大概是因為野百合是真的在抵抗威權，太陽花是在抵抗人們投票選出來的結果。你說那跟威權沒有關係嗎？也不能這麼說，畢竟威權政黨直接搖身一變成為民主社會選項怎麼說都很荒唐。很多人卻沒有發現，就是因為長年教育跟話語權沒那麼容易扭轉。

我自己也有參加太陽花，但是體會就是：認真投票，認真溝通，就不用上街頭

或者更進一步說：這個年代體制外手段的正當性會越來越低，越來越無效
以前台獨對抗的是中華民國跟國民黨的情治機關，需要衝組。現在需要人民的意志，意志才能轉成選票，而只有從這個體制自己的內部才有辦法瓦解這個殖民政權。奠基於此，我覺得強調太陽花的影響反而會適得其反。

whale5238: 公民課出現的機率比較高啦…公民不服從的部分

想問一下經歷過的人，太陽花是否有讓年輕人對政治議題的參與和討論度提升呢？

whale5238: 我正要說太陽花如果去脈絡地看，其實跟紅衫軍沒有差很多 XDDD 也就是相對少數不滿相對多數選出來的政府作為。別誤會，我不後悔參加太陽花，因為我覺得補足台灣民主運動史的脈絡一切合理：台灣人就是一直在中（華民）國之下爭取自由。但是太陽花時期為了取得較多支持，硬扯出的一些理由如監督政府，都很空泛。監督政府最直接的方式就是選票，人民做出了他們的選擇，他們值得/活該擁有他們的政府（是哪個就看立場），不深耕一票一票溝通一些基礎的理念（甚至要處理史觀的問題，畢竟華國教育出來預設值一定華，程度差別而已），再上幾次街頭都無用。

whale5238: 啊抱歉，不過那個夜市一樣在我說的範圍內：總之就是試圖無視民主選舉規則的行為。總之我想表達的就是隨著中華民國的轉型，這類行為的正當性會越來越低，終歸還是要回到拉票。

我對台灣政治的立場接近這一派：
［法理建國派要論述的對象是台澎人］ – 皮筋兒Journey

也許有人不同意，但是不得不承認，不管你是哪一派，這篇裡面說的原則都免不了：重點就是每一個人的想法。選「戰」的概念常讓人以為立場永遠固著，好像每次輸贏只是一些小伎倆，但其實這場戰爭不能殺敵，只能招降。