雖然可以理解不能抬頭的訴求，但有關政治和科學家/商人的部分，我覺得處理得頗為粗糙

雖然我看的時候，覺得是一種戲劇誇張的效果，但好萊塢對於政治的想像真的好貧乏。美國大眾文化中，一直以來都有對政府不信任的敘事，從越戰、冷戰、中東問題中，電影都反應出對立面的看法，藉由士兵或記者等基層人員的經歷，去突顯出上層政治對抗的荒謬性。可是這部片從頭到尾都很荒謬，雖然荒謬的社會政治、媒體和經濟界是電影的主旨，可是我覺得影射的方式和人物形塑都沒什麼說服力…

和正宗哥吉拉對比，好像美國政府只有白宮一個組織，國會被完全神隱了，說好了三權分立ㄋ(好假設買通一個大法官可以賠掉司法獨立好了)？我是覺得平常大家有這麼聽白宮話嗎，好像其他部會無法對白宮決策抗議一樣

彼得ㄉ角色感覺是在影射各大消費性電子產品，或網路服務ㄉ老闆，其實是哪個都無所謂辣。我覺得目前環境本來就比較鼓勵可以商用化的科學領域(應該說任何一個領域都是這樣)，可是我認為以科學而言，天體物理學家和AI工程師研究的東西都一樣重要，可是後者好像被商業代言了，形成一種嚴肅的學術科學和大眾的應用科學的對立感。但這件事我覺得我需要再看看，有點難判斷他們彼此間的影響力有多少

喔對了，他悶設定ㄉ全球問題=美國問題，然後只提蘇聯一次、歐盟一次、中國兩次