個人用WB@觀察號
【陳方隅:不在籍投票可以幫年輕人省車錢,換吃一頓好的

幹,我笑到現在

把全世界都稱讚.最昂貴無價的台灣選舉公信力,拿去換一頓好吃的

幹,博士ㄟ

幹來這左膠不把台灣弄到當年紅衫軍大喊選舉不公,準備衝入總統槍斃總統

他不甘心】
James Hsieh on Twitter

:-o哪來的天才說這種話
個人用WB@觀察號
:-o真的是把這幾年為了投票趕車回鄉得年輕人當白痴就是
FxA1476nZ
在大選年多給兩天不用補假的選舉假,補貼交通費,這誘因絕對能吸引人回戶籍地投票,投票開票日最好在禮拜六,好在禮拜一二放假,讓勝利的一方能盡情享受假日、讓敗北方有時間療傷。
FxA1476nZ
連假出遊也能刺激消費,這個方法或許會更好一點。
FxA1476nZ
中壢事件的教訓讓人始終無法信任不在籍投票。
圓滾丸
台灣就那麼丁點大,
這種車錢都要省的人......嗯......
FxA1476nZ
圓滾丸 : 對剛有投票權的大學生而言,的確是一筆不小的開銷。
FxA1476nZ
圓滾丸 : 假設人在桃園讀書,戶籍地在花蓮,便宜一點的區間車全票單程也要三百四十元左右,單程時間就要六小時左右,漫長的搭車時間其實滿耗費心神。
閒晃的貓@伊里伽爾角落
用一頓好吃的,換來可以被敵國操控的未來?
台灣真的存在某些人很擅長替敵國鋪路
不知道其他國家常不常見
看到新聞說美國調查顯示台灣軍方被賤諜滲透
都不覺得驚訝是新聞了
Persha
如果是"不在籍要提前登記在居住地才能領票"這樣可能還好點
FxA1476nZ
假使人在台北讀書,戶籍地在高雄,乘坐高鐵雖然只需要兩小時內就能抵達,但僅是單程票價就需要一千五百元左右,三千元來回對於尚未有穩定經濟能力的大學生而言,負擔的確沉重不少。
閒晃的貓@伊里伽爾角落
FxA1476nZ : 贊成選舉假 雖然台灣不大 但交通也沒發達到輕鬆
FxA1476nZ
用省一點錢來吃一頓美食作為交換的不在籍投票,絕對比不上兩天假加上交通費補貼所帶來的選舉公信力。
poclee
FxA1476nZ : 作為一個人在台北讀書工作的高雄人我表示....所以?
這對你來說是一份開銷,然後?你覺得值得就該付啊。
poclee
另外啦,補貼交通費這種事你敢提我保證一定一堆人說有買票嫌疑(
FxA1476nZ
不是每個大學生或者初入社會就職的人都有優渥充裕的資金能運用,扣除房租、飲食、通勤等等諸多雜項支出,實際可供支配費用寥寥無幾的殘酷現實,我認為追求理想的同時也需要有一點麵包支撐。
poclee
說的直接一點,公投或總統這種全國性的我沒意見,但我堅決反對連自己家都懶得回/不願意付錢回的人投地方性的選舉(立委、縣市長、.....etc)
FxA1476nZ
poclee : 那如果在選舉年有不需要補假的兩天選舉假做為誘因是否可行呢?
B.R.(•̀㉨•́)
大學生有大學生優惠,實質上高鐵票不會到3000整....
是說去台北念書就要有返鄉車錢的心理準備
投票沒有強制每個人都要到,純粹是個人認為需不需要,值不值得
B.R.(•̀㉨•́)
上次投票滿多人自發性包車南下,我覺得也許可以鼓勵大學開投票返鄉包車
poclee
FxA1476nZ : >不是每個大學生或者初入社會就職的人都有優渥充裕的資金能運用
所以?你覺得值得那你就應該要付出啊,憑什麼連付出都不肯的人一定要有和在地生活的人一起享有同樣的政治權力?
FxA1476nZ
B.R.(•̀㉨•́) : 或者幾間距離相近的大學串聯,讓不同校但是同鄉的大學生一起包車返鄉好像也不錯。
lmjkhw
1500到3500對一般人不算小錢
lmjkhw
如果防弊機制完整我會支持
FxA1476nZ
poclee : 我認為體制上也要相對提供一定的幫助,同鄉會或者大學串聯返鄉包車這個我覺得不錯。
B.R.(•̀㉨•́)
以美國來說他們幅員廣大,東到西還需要靠飛機飛好幾個小時,我覺得台灣門檻算低了
普悠瑪太魯閣號約3個半小時單趟一千有找,但是班次很少是有些可惜
lmjkhw
共匪操控台流到金馬灌爆票的漏洞要補起來
圓滾丸
FxA1476nZ : 哈哈,我是照以前坐車習慣查客運,
台北轉運~屏東,來回最多大概$600,
不清楚現在大學生的經濟能力,自己以前有打工還沒問題,
舟車勞頓的話像你說的放學生選舉假也不錯,
反正重點是親手現場投,不在籍投票看完美國選舉真的是會怕
FxA1476nZ
圓滾丸 : 客運單趟就要四五小時的車程,本來就有點舟車勞頓,如果暈車,那感覺更痛苦。
希望至少有選舉假來提高誘因
風兒與翅膀( ´ ▽ ` )
這種人直接槍斃吧
esther俺のいない日本でな
James Hsieh on Twitter
詹姆斯大大後來有po了這篇,滿讓我感動的。
我2016年就是飛回台灣投票的,和我們做出同樣選擇的海外人士很多,2020更是,很多我認識的同學和學長姐甚至從歐美攜家帶眷返國投票。
我們花的所謂時間成本交通代價,其實遠遠不及在當地紮根耕耘的政治家們的付出啊。
Pháinn tàu tīn ê 狐狸 on Twitter
SWN002:藍的,蛋雕
選舉假不可能啦,連美國都沒有的制度....
SWN002:藍的,蛋雕
應該說,選舉假曾經有被拿出來討論過,但當年被否決的原因是:沒有必要為了一個選舉這麼小題大作,而且國外沒有前例,台灣沒有當首例的理由
SWN002:藍的,蛋雕
還有「為了投票而放假會被外國人笑」這樣的理由
仙梅✿
吃大餐比投票重要那就不要投
時事關注噗
連投票都要有人幫你想辦法讓你投
是有多巨嬰
dk dk u83
連投票都覺得不如一頓好吃的,那就不要投阿,反正對你來說就一頓好吃的而已,還是別投,這樣的腦袋會投什麼東西出來,我很懷疑
莫妮卡兒★扭扭仙境
如果是預先登記的不在籍投票(需要住在台灣)我應該會支持,每兩年的選舉再加上公投,對很多年輕人來說真的不是小負擔。還有很多年輕人和父母的政治傾向不同,回家投票還要偷偷來。
而且這些人現在講的好像不在乎似的,到了選舉的時候又一副你如果不回家投票就是國家的罪人。拿政治家和個人的交通成本來比較更是風馬牛不相及,好像你支持這個候選人付出金錢也是理所當然的,這和不食人間煙火的左左們有什麼不同?
嘲諷年輕人不存錢真的不會比較好,看看藍白黨那群白癡整天笑南部窮獲得了什麼
Harry Lockhart
為了兩年省一筆一兩千塊主動幫台灣開國安漏洞,開了不在籍下一步就是被吵國外吵通訊投票,大家是真的以為民進黨會永遠單獨過半嗎?兩年一次的一趟車錢不想付付不起就不要投,台灣沒有禁止遷戶口根本沒有不在籍的問題,會被看不起的不是沒去投票的人,是不去投票還要靠腰結果靠腰政策的巨嬰。
公投浮濫請去找把公投改成現在這樣亂提都可以過的時代力量和中國黨算帳。
🐑oohomm🐑
我還以為是連方瑀說的(X
莫妮卡兒★扭扭仙境
說不爽投不要投是吃到徐巧芯口水膩
推不在籍投票不是因為民進黨票多,就是因為民進黨的票不夠多吧。不要看南部公投和總統票贏很多的樣子,議員還有里長可是藍大於綠好不好,那些國民黨光是靠眷村老人就可以躺著上了。難道真的要等那群老人都過身了才有可能翻轉嗎,大家應該不會想讓國民黨活那麼久吧?
可能我就是錢很少的-1450,看到這一堆攻擊只會讓我有種沒錢就是你沒本事大不了你不要支持民進黨的排外感。
莫妮卡兒★扭扭仙境
當然如果換個方向去修改戶籍法我更贊成,畢竟多數人都是因為房東的關係才沒辦法改戶籍
虫叚『』
問題關鍵不是在車錢休假而是迴避作票的風險吧?
🐑oohomm🐑
我建議無人空房每年都課奢侈稅
那些智障就會願意用低價租屋了
台灣房子比人還多
Harry Lockhart
陳還說有人是離鄉背井到台北工作但只領3萬的所以沒錢搭車,呃真的有這種人的話,拜託多想想,你的人生可以有更好的選擇
∙̆.̯∙̆
可是一般人對所謂台灣擁有高度選舉公信力這種事根本就不知道,如果有人出來喊不信任投票結果大概也會跟著起哄,完全沒有認知到這是多重要的事情,需要好好珍惜守護,就算投票只要走到巷口也都還會嫌麻煩
tn推恵海人(路過的土木工程師
大學時在台中讀書還是會回花蓮投票
生活費是學校的打工一個月6000元
我不認為需要推不在籍投票,不想投票只是想出去玩或懶得而已跟省錢沒關,想投票不會因為花錢花時間而放棄
エオルゼアの冒険者
會這樣北漂不就是資源分佈不均?有些10%人把持資源不放讓90%人只能照他們的路走,選對人可以打破這種現況根留故鄉,現在傻左海巡王講這種智障理論護航根本無視現實,他們搞爛台灣是可以回美國拍拍屁股走人耶,一群滯台中國人滯台美國華人講這些話要信他?他們沒有把台灣當家過
Tevye@想吃芒果
不在籍有做好審查我覺得沒問題啦,但通訊或郵寄選票什麼的絕對不行
Domo☆🦮
Facebook


那就表示你覺得吃一頓好的
或是去上課補習比投票重要
你高興就好

政府沒有義務照你這種人的喜好舉辦選舉

你要放棄你的權利是你家的事

https://images.plurk.com/3KsXPQwOvRLDgioMhMvvwT.jpg
lmjkhw
選舉越來越多…
lmjkhw
SWN002:藍的,蛋雕 : 不用什麼都學外國,有需要共識就能自己決定
lmjkhw
莫妮卡兒★扭扭仙境 : 沒錯,毫不考慮他人需求的才是巨嬰
lmjkhw
仙梅✿ : 不是一頓大餐而已,選舉一大堆,你沒有為他人著想的能力嗎?
Harry Lockhart
lmjkhw : 選舉一大堆不就應該先從亂來公投開始處理?不然上網投票不就更省錢省力省時間
Harry Lockhart
亂來公投和補件補到爽的隨便罷免還有複數選區的罷免,不就是中國黨濫用體制的最好證明。都知道有人會見縫插針了還主動去開洞是腦袋也不在籍了嗎?沒有壞掉的東西就不用硬是要現在去修啦,關於選舉還有更多漏洞還沒處理好嗎,連個中二區補選監票都搞不定了玩什麼不在籍 https://images.plurk.com/1uBLmBS9uMw5b4yBZAXUQU.jpg
球 太滑
4年一次的國光都付不出來
不如去打工賺錢比較實在
lmjkhw
Harry Lockhart : 那些漏洞是不在籍造成的嗎,怪不在籍屁事,不會討論只會攻擊
lmjkhw
球 太滑 : 住支那啊 台灣選舉四年一次?
Harry Lockhart
lmjkhw : 蛤,現在又沒有不在籍,選務人員的工作地投票甚至不能跨縣市欸。等真的推了不在籍就會有更多漏洞了啊,邏輯那麼差不要在這邊當釣魚仔啦
lmjkhw
Harry Lockhart : 白爛妄想鬥雞
lmjkhw
Harry Lockhart : 你講出幾個漏洞啊,吠吠吠
Harry Lockhart
個人用WB@觀察號 : 麻煩處理一下
個人用WB@觀察號
lmjkhw : 你繼續不好好講話我就刪你
Harry Lockhart
「選前大量遷戶籍有幽靈選民的妨礙投票判決,沒有實際居住事實會被認定人頭有罪,移轉投票可能會繞過多年判決形成的案例,因為沒有移轉戶籍。」
個人用WB@觀察號
Harry Lockhart : 前後腳,但是你這命令句我也不喜歡
lmjkhw
個人用WB@觀察號 : 誰先罵人腦袋不在籍的
球 太滑
lmjkhw : 對啊 我五毛啦
Harry Lockhart
個人用WB@觀察號 : 不好意思但我沒有命令的意思,謝謝理解
Harry Lockhart
「底下有網友問到: 在中國工作的台商台幹是不是可以就近移轉到金門投票就好? 如果這樣, 中共不是很容易從金門開出的票數來進行「監票」: 只要比對金門過去的得票數和今年開出的藍營得票, 一看就知道台商台幹有沒有跑票。」
Harry Lockhart
「台灣經過這麼多年來,雖有幾次的選舉爭議(還有中國黨的夜市),但大致上台灣人民對這個「選舉的公正性」是尊重的,是有公信力的。

看看2018年那次,不過是因為綁公投大選,就把選務搞成這樣,台北市長的官司還在進行中,選舉的公信力被這麼嚴重的衝擊,這種傷害一旦造成,你能想像後果嗎?

這次為何中國黨要提公投綁大選?就是他們看到了這個脆弱性,想故技一再重施,讓選舉公信力垮掉,將來選不贏的時候,也有質疑的立場!

這就是擅動既有累積不易的選舉制度的代價!只為了部分人的交通費,賠上多年累積的選舉公信力,值得嗎?台灣現在承受得起嗎?」
Harry Lockhart
https://images.plurk.com/74BWFSKm6NsDEorNk5zurJ.jpg
lmjkhw
Harry Lockhart : 你不是台北工作高雄投票的吧
Harry Lockhart
https://images.plurk.com/2ZOQIEbWCrDm1FdtlWaKXR.jpg
這兩天就收集了這麼多一堆推了不在籍就會被鑽出更多漏洞
lmjkhw
Harry Lockhart : 被告投票成本高也是問題,連提問題都要用大義來壓來羞辱,這是對待同志的應有態度,我只想看看有沒有可防弊的不在籍制度,結果換來的是腦袋不在籍的羞辱,呵呵
lmjkhw
北高
仙梅✿
lmjkhw : 幫誰想啊我就每次投票都搭車回家啊
lmjkhw
仙梅✿ : 幫覺得負擔重的人想,不然他們可能權衡之後就不投了。
Harry Lockhart
lmjkhw : 你誰啊沒人在跟你對話好嗎,主詞都看不懂不要在這邊釣魚啦,另外提醒你台灣並沒有禁止遷戶口,租屋也可以用事實公證遷戶口,房東不讓遷的房租也會比較低,省下的房租你不樂意拿來搭車回家投票、兩年搭一趟車的投票成本對你來說太高的話,你就好好過日子去就好了,不用煩惱這些俗事。
lmjkhw
Harry Lockhart : 又在污衊別人釣魚,這樣可以嗎?
個人用WB@觀察號
你們不就理由駁而是想互嗆互嘴的話麻煩到自己地盤齁
仙梅✿
lmjkhw : 除了地方性的補選罷免
選舉大不了一年一次
覺得不值得就不要投了
lmjkhw
仙梅✿ : 可以啊 還真的以為大家非投票不可。
個人用WB@觀察號
講真的台灣今天不是只有高鐵一種通勤方式,客運火車高鐵飛機,要考慮最北到最難真的生活困難到來回交通錢跟時間都擠不出來那我覺得真的不用勉強自己去投票
lmjkhw
個人用WB@觀察號 : 我話很少啊
芝麻蛋捲
lmjkhw : 真的嫌麻煩自己遷戶籍不行嗎?
lmjkhw
個人用WB@觀察號 : 的確是,以後也要大幅減少投票次數,不再每次都投
仙梅✿
lmjkhw : 對啊,不想投的話開票所就在家門口都不會投
我也不是每次都會投票,覺得該次選舉不重要我就不會去啊
個人用WB@觀察號
lmjkhw : 你自己的選擇別人能說什麼,不打算投票的人多的是了,不過我看這幾年願意用選票表達自己意見的也是很多願意花這時間跟錢回鄉投票。
這次公投大選我有完全沒興趣的朋友,也有只為了投票趕回家投就馬上搭車回去工作的。

真的不想投票的在家旁邊都不會去投,像我爸媽這次公投投票所就在家裡旁邊結果他們動都沒動
個人用WB@觀察號
講真的如果沒有中國喜歡搞事,或是台灣像是美國一樣大,要提不在籍我覺得還行,但是目前台灣選舉的公平性來說在籍實際去投還是作票空間最少的選擇
lmjkhw
個人用WB@觀察號 : 投到累了 國民黨的智障投票次數是有用的,至少北高來回的有影響
個人用WB@觀察號
lmjkhw : 老實說今年真的可以理解投到累的fu………唉
個人用WB@觀察號
國民黨真的是故意在亂,我覺得與其說想辦法搞不在籍投票,不知道有沒有辦法從根源上阻止國民黨亂,唉
個人用WB@觀察號
aleonayagami: 一次是台中的,另個呢?
Harry Lockhart
林昶佐
個人用WB@觀察號
Harry Lockhart : 噢噢,幹真的是很賤,真的是故意在亂欸氣死
個人用WB@觀察號
看台灣還有一大群每次都能被帶起來亂到台灣的公民意識真的沒有說到那麼高,不然就能降低他們亂來的空間了~"~
個人用WB@觀察號
怎說好,kmt就是故意在破壞信任機制的感覺
lmjkhw
aleonayagami: 我負責高雄而已,其他兩次靠你們了
個人用WB@觀察號
aleonayagami: 很明顯吧他們搞多少罷免案了
仙梅✿
連署書格式修了就能解決
メイルちゃん
不在籍投票,於是有一堆滯外中國 人投票了
時事關注噗
不在籍投票可以讓好幾年都沒回家看看的人,靠網路謠言構築家鄉的樣貌,然後依據這個去投票,我是覺得滿扯
幽靈人口的問題更是如此,他們可以連住都沒住過就決定在地居民的未來
君聆♬
如果真的在乎手中的選票,那就肯定會想辦法回去投票。
就算是到外縣市讀書,跟家人說想回家投票+順便回家看看,向家人尋求協助,難道不是一種方式?如果真的沒有辦法,那就不要投票。
然後說實在的,我覺得大學生其實也沒有那麼在乎政治和選舉……,大部份重心都還是在課業和人際關係上吧
仙梅✿
要怎麼防抄黨員名冊跟有疑慮的提案人騙到沒深如研究傻傻簽下去的連署書?
證件影本啊,這條件設下去保證讓垃圾提案跟報復罷免消失9成
Domo☆🦮
bitchgodie: 這次三接遷移就被當地人幹了ww
時事關注噗
有些人就擔心大學生懶得投票,吃飽閒閒的在地老居民比較有空去投票,年輕派系的政黨會吃虧吧,但問題是懶得投票的人,就算把投票所開在他家附近,他們一樣不會去投阿...倒是有心操弄選舉的人可以省掉更多車資成本
Harry Lockhart
bitchgodie: 不在籍還要特別去登記,真的懶的投票的人也不會這樣做,只會被有心人士利用而已
時事關注噗
Harry Lockhart : 然後就會有人大喊為什麼要特別登記,這是歧視!
B.R.(•̀㉨•́)
嘛,我覺得關於交通的問題都算好解決
像我上面說的,可以藉由學校來提前預約包返鄉車
社會人士的話也可以善用同鄉會之類的社團包車返鄉
比其南部我個人覺得東部跟外島比較困難...
減肥中請勿拍打餵食
就是現在在做的事,讓年輕人能在家鄉工作不用集中在台北,就算要回去移動距離也短,吵這個真的是讓人懷疑動機
Harry Lockhart
B.R.(•̀㉨•́) : 這次公投外島投出來的結果應該就是年輕人沒辦法回去投,所以我也覺得說因為這樣就說核廢料就要丟去金門有一點不公平啦(雖然只是嘲諷
減肥中請勿拍打餵食
何況這投票制度行之有年,投開票程序也有公信力,當過選務人員的都知道要作票不容易,要改真的沒必要,況且遷戶籍也很簡單啊,公所辦辦不到半小時
B.R.(•̀㉨•́)
是說核廢料不能放置在無人島嗎...我們應該也有一些無人島吧
didi
我覺得大眾運輸票價打折+投票時間延長(可能需要更多工作人員)可以考慮,但不在籍投票不ok
縫到一半
不在籍投票有很多種,變更投票所跟通訊投票、電子投票我覺得要分開看

不回家投票不一定是因為懶惰,有可能真的是車資、工作時間或其它原因(例如跟家人政治立場相左所以不敢回家投票)。雖然也可以說因為怕家庭革命就不敢回家的人喪失投票權是個人選擇,但如果有不會影響匿名性跟公正的方法可以讓他們依然表達意見,為什麼不行?

地方選舉另說,但全國性投票(公投或總統選舉)如果可以用事先申請的方式變更投票所,既不會影響匿名跟公正(不然選務人員投票豈不是喪失匿名跟公正),又可以兼顧這些不方便返鄉的人的投票權,我覺得沒什麼不妥啊
B.R.(•̀㉨•́)
找到類似這樣的做法其實也可以,雖然是贊助類型所以搭乘者免費
個人覺得可以改成集資包車
【青年返鄉投票專車計畫】青年投票、翻轉政治 | flyingV
減肥中請勿拍打餵食
另外逆風一下,不在籍變更投票所的實體投票已經行之有年,就是選務人員可以在工作地進行投票,
Harry Lockhart
縫到一半 : 因為開了A就沒有理由阻擋B
Harry Lockhart
減肥中請勿拍打餵食 : 選務人員在工作地投票不得跨縣市
減肥中請勿拍打餵食
喔喔,我只記得不同投開票所,原來是不得跨縣市
Harry Lockhart
縫到一半 : 總統選舉也不可能開放,因為總統選舉和立委選舉並行,不能總統可以不在籍投票和立委在籍投票同時處理
減肥中請勿拍打餵食
另外也可以朝投票前一天放假的修法方向來做啦,台灣沒大到三天沒辦法來回(周五周六周日)
奈特☣油腐宅
投票不就是
我覺得這個議題很重要,我想用手中的票表達我自身的意願>回去投
我覺得沒差/兩邊都好爛不想投/其他各種理由
>不回去投
沒有很難吧
縫到一半
Harry Lockhart : 我看不出來A跟B有何綁在一起的理由。如果A這個選項的好處多於壞處,且壞處的風險在我們可以承擔的範圍內,那應該做的是說服大眾B的不妥,而不是因噎廢食的限制A吧?

這聽起來就跟「如果開放女人有受教權跟工作權,就沒有理由不開放女性賣淫」一樣。你的AB是什麼,為什麼要綁在一起?
芝麻蛋捲
而且不在籍投票在開票容易出問題,你投的票上面是不會標記你是哪個縣市的,那是不是代表有機會可以依需求把那些票灌到別的地方去?
Harry Lockhart
縫到一半 : https://images.plurk.com/6AsYyPY2e2MaCyLinxuWkN.jpg
因為行政院會推出不在籍就是要因應中國黨的通訊投票提案。
如果行政院不推檯面上就只能討論中國黨的通訊投票
直接否決不在籍讓整個路線都不能發展對臺灣現在比較安全。
Facebook
Harry Lockhart
芝麻蛋捲 : 可以全部移到偏鄉某個能控制的投開票所,買票投票開票一條龍服務人都不用到現場,還沒有幽靈人口投票的問題
縫到一半
Harry Lockhart : 這部分我覺得可以限制「可變更的異地投票所必須在該選舉的同選區」,例如戶籍在A縣市但工作在B縣市的人,不能申請在B縣市投票(因為B的立委選區跟A的不同),但可以申請在A的其它投票所投票

這麼做的好處是返鄉投票的人可以申請變更到車站附近的投票所,不用再轉車回到戶籍地(有些人的戶籍地真的離車站很遠)。而公投這種全國性投票就不受限制,可以在工作地投
Harry Lockhart
縫到一半 : 我是覺得不用這麼麻煩啦,目前政院版是6個月前要登記,那就轉戶籍就好了,轉戶籍要有居住事實,不會有那麼多爭議,也有實際的罰則和判例
✶𝕋𝔸ℕ𝔾✶祝所得皆所願
有交通補助嗎......
縫到一半
Harry Lockhart : 原來如此
我可以接受「比較安全」的說法,但整體來說我覺得不在籍投票還是有助於保障公民投票權的。可以的話還是比較希望未來有發展「申請變更投票所」的可能
Harry Lockhart
aleonayagami: 對 政院推歸推-1450照樣罵,不聽支持者意見的擬參選人還是早點下去吧
Harry Lockhart
✶𝕋𝔸ℕ𝔾✶祝所得皆所願 : 交通補助會被說是買票
十年一覺似塵輕。赫
現在的客運,臺北轉運站到臺南單程就要快六百多了喔。
Harry Lockhart
十年一覺似塵輕。赫 : 但理論上投票是兩年才一次喔
Harry Lockhart
十年一覺似塵輕。赫 : 把那個月回家的扣打留給投票也可以吧,真的都不回家的不考慮遷戶口嗎
芝麻蛋捲
縫到一半 : 我是認為如果真的想投票,那申請變更戶籍不是更一勞永逸嗎?
暱稱@刷噗要喝水
一天兩塊運動,兩年後1460
第一次看自己跑回來指定選區的大牌議員,不跑地方在那邊打高空欠噴
十年一覺似塵輕。赫
Harry Lockhart : 我本來是要回覆上面有噗友提到的「臺北轉運站到屏東,來回最多約六百」。這價錢是什麼夢幻價錢啊
縫到一半
Harry Lockhart : 芝麻蛋捲 : 轉戶籍有時候會受限於各種原因不方便轉,可能房東不願意(雖然理論上房東不能拒絕我遷戶籍,但搞不好除了不能遷戶籍外我對這個租屋處的設備、價格、環境和修繕速度都很滿意,我不一定想為此跟房東起爭執啊)、可能租屋處不方便收信所以戶籍放家裡才有人幫我收、可能我需要申請自用住宅的房貸扣除額……等

遷戶籍當然是個方法,但我們現在討論的不就是在不遷戶籍的前提下還是有一些人需要不在籍投票嗎?
奈特☣油腐宅
不在籍過了
你可以投票了
然後一堆中國票來汙染你的票倉
這樣有比較好嗎?
圓滾丸
出社會後很少出遠門了,
隨手上國光查一下來回票價而已,除非官網沒再更新啦
https://images.plurk.com/2DFh1FZMMl1xKGcpK71H7Z.png
芝麻蛋捲
圓滾丸 : 那上面有寫單程啦,所以你要*2才是來回
Harry Lockhart
縫到一半 : 我前面回過了,台灣沒有禁止遷戶口,租屋也可以用事實公證遷戶口,真的房東不讓遷的房租也會比可以遷的低,省下的房租可以拿來搭車回家投票,兩年搭一趟車的投票成本太高又不遷戶口的話,就好好過日子去就好了,不用煩惱這些俗事。
圓滾丸
啊真的耶,抱歉我眼殘XDD
Harry Lockhart
縫到一半 : 為了少數人的方便要大開投票制度的漏洞恕無法苟同
Harry Lockhart
光是一個公投綁大選就可以搞翻選務了,變更投票地只會造成更多麻煩,居住事實和戶口和投票脫鉤只會讓內政更混亂而已
Foxx
說台灣是推行社會主義

https://images.plurk.com/4guhLV3ZeHqhFojArN6QRA.jpg

支持黑命貴

https://images.plurk.com/3eIC9GwPCEG6OOdeSKl5Ff.png

"黑命貴沒有街頭動亂!"

https://images.plurk.com/5HUVuvbBAsVUdYmZ91dG0B.png

說黑命貴打砸搶都是"白人至上主義者"混進去幹的

https://images.plurk.com/2Hn5LwOvJkKaOIvOGPQez3.png

"美國沒有極左派"

https://images.plurk.com/4ZeAIS8AzMhFNie7zTZypD.png

人稱"人牆隅"
「恢復徵兵」不是加強國防的唯一解答:淺談「非武裝國防」 | 陳方隅 | 鳴人堂
縫到一半
Harry Lockhart : 除了房東不願意以外我還講了另外兩個不遷戶籍的原因(事實上應該還有更多,例如家父就因為其它原因而不遷戶籍,不過講起來太複雜就不提了),在你看來都不重要嗎XDD

當然你也可以覺得不重要,不過我覺得「變更投票所」這個方式談不上漏洞(選務人員本身變更投票所已行之有年),所以願意支持用這個方式保障更多人的投票權
芝麻蛋捲
縫到一半 : 那麼我希望在提出這個之前把配套也一起搞出來,而且選務人員是不能跨縣市投票的,目前會想推動變更投票所更多的人是為了跨縣市問題吧?
芝麻蛋捲
跨縣市投票所造成的計票困難及弊端怎麼解決?
莫妮卡兒★扭扭仙境
政院版的不在籍投票就是移轉投票,一堆人滑波到通訊投票真的夠了。然後不要現在話講的很好聽説不想投不用投,今年公投一些推特台派KOL都搞得像是情緒勒索好不好,一下說年輕人不投票就是對不起台灣,投票結束現在又說年輕人本來就不是主要的投票族群,話給這些人講就好啦。我覺的針對中國台商或是做票機制有更多的討論很好,這本來就是大家害怕的,但有些人根本就是想藉機罵意見相左的台派吧
更何況柯建銘都沒講話了,難道他也是蠢左膠嗎?
Harry Lockhart
縫到一半 : 選務人員的變更投票地極少數而且限制多多的,並且不是為了私人目的而是配合公務,台灣的選舉制度發展成這樣各種防弊的措施,不可以隨便為了可及性喪失公信力,尤其用可及性這個角度來討論只會導向更恐怖的通訊投票這個結論。
縫到一半
芝麻蛋捲 : 我覺得跨縣市目前可以投的應該就是公投吧,總統因為綁立委所以終究還是要回到原縣市。但公投跨縣市投票應該不會增加計票困難跟弊端才是,增加的應該是選民名單造冊時的工作量
芝麻蛋捲
縫到一半 : 那就應該看提出這個議題時有沒有限定在公投這個範圍,但我看他的原話應該是泛指所有的投票行為...
縫到一半
Harry Lockhart : 其實我認真不能理解為什麼開放移轉投票就必然要導向通訊投票。不在籍投票應該是要在保有公信力的前提下增加可及性,所以通訊投票跟移轉投票從一開始就不能相提並論吧?
Harry Lockhart
縫到一半 : 因為中國黨
Harry Lockhart
芝麻蛋捲 : 連中選會都說先全國再地方了。
縫到一半
芝麻蛋捲 : 我覺得一開始應該只是提案投票可以不在籍投票,但要怎麼限制可申請範圍才能保有公信力跟隱私性,是不在籍投票的具體內容去規範的?
Harry Lockhart
一開始公投罷免下修也沒有人會想到可以被中國黨這樣亂玩
縫到一半
芝麻蛋捲
縫到一半 : 因為有太多亂七八糟的前車之鑑了,一個公投被搞成這樣很難不相信他們不會動更多的手腳...
Harry Lockhart
縫到一半 : 不可以只看標題就決定要不要支持一個法案,一定要看完整的內容,而且內容先寫好的也會被各種杯葛亂改
Joher༒機械降神
一頓飯菜交換自己的未來?所以說老一輩的人拿到賄選就會乖乖去投票是真的了。
pipi Θώθ 🦅
我自己是蠻想要不在籍投票啦 反正都要拿身分證去投
時事關注噗
情感上我覺得返鄉投票真的很麻煩,也可以理解移轉投票的需求
但是敵人要攻城掠地時通常都是推無辜老百姓先行,讓人心軟,大開城門,然後就...
所以他們要完成自己的企圖,通常都是拿容易被接受的事先打前鋒的
lmjkhw
十年一覺似塵輕。赫 : 野雞車都沒這價格吧
didi
我對不在籍的疑慮1.台商全部移籍金馬投,當地人少,所以移籍過去對中國來說等於是開票,他們能知道台商怎麼投
2. 開了不在籍,擋通訊投票的立場會變薄弱
Harry Lockhart
縫到一半 : 是說公投投票要是可以轉移可能就沒有這種分析圖可以看了,之後很難去用投票行為去分析理解地方的需求和傾向。
2021 公民投票村里地圖
didi
所以我個人能接受的讓步是,高鐵台鐵客運票由政府補助打折/放假時間往前多放半天/投票延長到下午六點 讓有排班等等狀況的人多一點彈性投票
Nobody
推不在籍投票(x)
想辦法把年輕人留在當地(o)
名為泠闇的方木釘
中共都能用假的紙本選票操弄美國大選,我們為什麼要答應「不在籍投票」,看樣子國安法跟反滲透法還不夠嚴格啊。
時事關注噗
到處都有和平理想派笨蛋在替中共開門,比如日本某市在推動開放外國人投票
Domo☆🦮
美國也
時事關注噗
查了一下韓國也(eyeroll)
易雲𓅄低潮。
我覺得我不會是唯一看到朋友寧願選舉日唱歌看電影而不回家的人啦,經濟弱勢到沒車錢的人一定有、重點是有多少?又有多少經濟壓力大成那樣的還能關心選舉在幹嘛?
易雲𓅄低潮。
就跟平常大家看微博粉紅會吐槽的點一樣。
「真的窮到沒錢吃飯的人會掛在網上嗎?」
Domo☆🦮
易雲𓅄低潮。 : 當初不會w
韓樂研究所24年生
我自己是高雄人但戶籍因為家裡遷到台北多年
不管我是在學還是現在工作中
雖然投票得北上很麻煩 完全不贊成不在籍
年輕人就少吃幾餐還餓不死齁
真不知道這些刁人(?)到底想多便民(?)明明3C都不會用
韓樂研究所24年生
FxA1476nZ : 高鐵明明有65/7/8/9折 學生還有5折的
去單程+回客運我到出社會工作還是會這樣買
不28天前乖乖搶票到底怪誰是社會負擔?
如果扣除房租飲食那些就沒有多餘 那乾脆就不要回去投阿 沒有麵包還要別人幫你想理想????
Domo☆🦮
投票日不都早訂好的?
didi
高鐵早鳥有限量限班次啦,我是覺得政府補助投票日的早鳥票多一點/全班次都有等等是可以討論的
Domo☆🦮
https://images.plurk.com/2nSvH4zMJaKGE36tcvfE9e.jpg
catrumor
不在籍投票確實是一個值得討論的議題啊
至少也是本人親自走進投票所去投票
不明白為什麼要討論這種東西就要被嘲諷
SWN002:藍的,蛋雕
直接講白了,K開頭政黨同意的政策,有哪個對台灣好的?
didi
同覺得大家不要太快開嘲諷。又不是每個人都是陳方隅。目前會參與討論的人,在某個程度上都是泛溫層,而大家反對不在籍也是有理有據。等對方像陳一樣說出「就算移籍到金門投票的都是國民黨好了,為什麼不行?」這樣把民主形式放在民主制度的安全之上的話,再開嘲諷就好。不然其實盡量讓想投票的人投到票,其實是很普通合理的想法。
個人用WB@觀察號
老實說討論不在籍投票配套或是弊害OK不過大決嘲諷BATTLE只是自己爽沒有實際作用,盡量不要吧(攤手)
個人用WB@觀察號
不過我真的想嘲諷首噗比喻就是,有夠LOW
個人用WB@觀察號
也是同個推主

【不在籍投票移轉投票喔

提醒你黃安從上海到金門投票只要8個小時

劉樂妍從江西到金門投票也是只要7個小時

早上7點出門,下午2點投票,晚上在中國的家看開票

陳方愚你之前說台商他們有到金門投票的人權

那黃安跟劉樂妍投票人權也是你力挺的嗎

幹你涼

反對任何選舉以不在籍移轉投票的形式進行】

James Hsieh on Twitter
Domo☆🦮
其實大家討厭的陳海巡
個人用WB@觀察號
【推不在籍投票的那群,被炮轟的理由就是很簡單,這些人從根本上就無視了中國滲透的威脅!只為了進步就對國安危機視若無睹,出事了又兩手一攤要別人負責,跟那種射後不理的渣男有什麼不同?
要推什麼不是不行,但責任跟代價不能不負,還是又要跟這些人說你們有種再去跟KMT、CCP爭取,看他們會不會理你!】

光龍カイザーZ on Twitter
Domo☆🦮
個人用WB@觀察號 : 陳海巡的經典言論
https://images.plurk.com/2nSvH4zMJaKGE36tcvfE9e.jpg
宇治金時
如果覺得吃大餐比投票重要,那我覺得就真的把錢好好拿去吃一頓,畢竟這種人的判斷力應該也是蠻有問題的
我也怕這種人投票好嗎
載入新的回覆