ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/5VN7mxPrGIsaooywvq3xpP.png
看到這個人的限時,就想到我一直很好奇為什麼走秀一定要找這麼高的?設計出的服裝為什麼幾乎都是給高個的呢?
是說,覺得直接說不能看很糟糕
horse6107
1600x900 跟 800x600 的差別啊
soup6097
高個通常比例不會差到哪
knight3298
我之前看感覺國外男女模在runway上是差不多高的
yogurt1095
通常高個子的比例就真的是比較好看啊
scone5244
矮的人比例就算好看,衣服穿起來之後也很難顯現
ಠ_ಠ
horse6107: 喔嗚 soup6097: yogurt1095: 原來,那如果是比例好的矮個呢?如果只是展示好看,但不適合客群穿呢?像我關注的台灣或日本設計師,明明亞洲人普遍不高,但為什麼還是做出高個才能穿的衣服呢
ಠ_ಠ
scone5244: 原來是這樣
yogurt1095
因為他們做的是「時尚設計」,跟一般的衣服不太一樣……至少我認識的人是這麼說的,他們追求的是「好看」
celery9054
秀場是展示用的,大多是用來強調展示設計的特色和概念
那些衣服不會實際在生活中穿啊
venus3484
走秀是概念車款,平面是一般車款這樣吧
lemon3850
大部分走秀的衣服都是在標準身型的人台(通常是歐美標準)上做的,如果矮個子來穿長度可能就不適合
ಠ_ಠ
lemon3850: 對耶,我沒想到人台的問題,我了解了!謝謝你
venus3484: jujube698: 原來是這樣
yogurt1095: 原來他們大多是這樣想的,感覺是換了一個媒介的創作
celery9054: 但像申子芹設計師或Kenzo的秀都是一般有在賣、一般生活會穿的衣服,所以我很好奇
celery9054
那些牌子秀場跟販賣的衣服都一樣嗎? 如果一樣的話可能他們就是想賣給那些人吧
我是認為實際販賣的會做修改,讓大眾能夠穿
ಠ_ಠ
celery9054: 一樣XD 本來有想買的但後來想想自己沒麻豆這麼高,還是算了
celery9054
可能有自己堅持的美(?)
載入新的回覆