YoChris@FF44感謝
@yochris72
說
Sat, Dec 18, 2021 12:55 PM
5
其實公投期間我只覺得
愛用口號和隨著口號影響的人，大多不打算思考太多，又不是加油隊在應援之類的場合
YoChris@FF44感謝
@yochris72
說
Sat, Dec 18, 2021 12:57 PM
還是覺得這就是一種展現氣勢的場合，那愛用口號我也覺得滿合理的，只是對我來說應該也是搞錯了什麼
[[吉]]
@devilegna
Sat, Dec 18, 2021 12:57 PM
跟應援沒兩樣阿xD
SERIO
@HonokaSawatari
Sat, Dec 18, 2021 1:00 PM
只被口號影響的 就表示放棄思考 當其中一邊的工具啊
星塵卡斯特 Ж
@CZXtar
Sat, Dec 18, 2021 1:02 PM
Sat, Dec 18, 2021 1:02 PM
台灣從黨外時期就是靠造勢用的口號來拉攏民眾的，不是他們放棄，是打從一開始他們就沒有這種觀念
星塵卡斯特 Ж
@CZXtar
Sat, Dec 18, 2021 1:03 PM
好像也沒有所謂的正確，還是修改一下說法好了
星塵卡斯特 Ж
@CZXtar
Sat, Dec 18, 2021 1:04 PM
即使到了今天，受過公民教育的學生也不是每個都能瞭解到這麼深入
尤其是課綱還有在引導教材方向的情況下
齊格菲
@siegfried174
Sat, Dec 18, 2021 1:05 PM
跟內戰時代的共產黨一樣,用順口溜和歇後語來宣傳,比國民黨的八股文要更能有效打動民眾
齊格菲
@siegfried174
Sat, Dec 18, 2021 1:06 PM
去跟民眾解釋共產主義和資本主義的好壞差別?不如一句"打倒地主分田地"簡單明瞭的打動貧農百姓.
⎝浪⎠@μ'sic4ever
@roujin12
說
Sat, Dec 18, 2021 1:08 PM
我覺得這跟行銷是一樣的概念
孩雅多
@hayatos
說
Sat, Dec 18, 2021 1:08 PM
民主政治本來就是說服的過程，在論技巧的奸巧之前，沒技巧還是不行的
YoChris@FF44感謝
@yochris72
說
Sat, Dec 18, 2021 1:09 PM
感覺跟現在輕小說標題就把劇情解釋完有差不多意思 (不要亂比喻
YoChris@FF44感謝
@yochris72
說
Sat, Dec 18, 2021 1:10 PM
與其讓你花時間看詳細才知道幹嘛，不如一開始就給方向，要花時間深究的自己決定，懶的不願意的就靠一句話解決任何事情
❄雛❄
@Hiyokooo
Sat, Dec 18, 2021 1:11 PM
很多人根本連公投的題目是什麼都看不懂，也沒打算動腦，所以就只要記口號對他們來說比較簡單
阿非非
@willson0410
Sat, Dec 18, 2021 1:12 PM
現階段還是有太多人會有一種
「我不想要你跟我講太多，簡單就好」
正好這種口號的東西就是最簡單的，但易懂就另當別論了
部分的人看了這種口號，就會去自己思考
但有另一部份的人會隨著口號起舞
有點像是今天一堆人在喊「福利熊熊福利」，那只是行銷口號
真的代表什麼可能沒人知道
孩雅多
@hayatos
說
Sat, Dec 18, 2021 1:12 PM
然後除了全部O和全部X以外其他的選項都還要記順序太難了於是爆炸XD
SERIO
@HonokaSawatari
Sat, Dec 18, 2021 1:24 PM
結論公投題目也太難懂了 反正無腦就是全o 全X
孩雅多
@hayatos
說
Sat, Dec 18, 2021 1:27 PM
記取教訓以後也出多選題逼對手需要記順序就有機會贏了！XD
⎝浪⎠@μ'sic4ever
@roujin12
說
Sat, Dec 18, 2021 1:29 PM
公投題目本身中文敘述就有陷阱也是個問題 XD 到底是要幾重否定
栗子狗★邊緣系術士
@lineage610
Sat, Dec 18, 2021 1:36 PM
題目本身就很有問題 不然覺得不會搞得這麼像陣營選邊在投而已
冬瓜🥒
@aa1052v
Sat, Dec 18, 2021 4:24 PM
公投的選項只有同意和不同意，又要明確定義範圍避免被擴大解釋，自然在題目上會有很大的局限性
載入新的回覆