喵~自在的ken
苗博雅 :
最近在新聞、網路上看到不少人主張
「反正公投通過了政府也不會照做,只是大型民調,可以投賭爛票,表達對執政黨的不滿」。
也曾有年輕朋友提問:
「理智上知道怎麼投才是對的,但在情感上,覺得民進黨太囂張,想給民進黨一個教訓。怎麼辦?」
對於第一種主張,我必須說,這是建立在假消息之上的帶風向
2018年的公投,有通過的提案,政府全部都照做了...

https://images.plurk.com/4VT7sfAN2ZwaRQ9Y6CLoIX.png

https://images.plurk.com/3TizxJEd0vhwRJvKmxh9Db.png
https://images.plurk.com/6xOPkDgSvLDpOk3qaw6AFM.png
Facebook
掰噗~
那ㄝ阿捏!? (p-doh)
阿北蒔間到了尼奧時樂
https://images.plurk.com/6LC4e01LoPbTfKkBOjycSI.png
喵~自在的ken
Alex Xu
對於第二種
我只想說你是在給自己教訓
民進黨大不了是下屆大敗
沒什麽好損失的
反正真正要承擔結果的還是你自己
TMD19748
https://images.plurk.com/3Bf4intAkmfLXKjvQPlaOJ.jpg
★雷文過勞的高端戰士★紫藤
跟那些人說#不要懲罰自己
Facebook
班 西 ™
三讀通過的法令都可以不實施了,公投算什麼,笑死
juile
班 西 ™ : 哪個法??
火黒✦守る世界に君はいるのか
班 西 ™ : 講出來,哪個法沒實施?我等著截圖
班 西 ™
你看過重機騎上國一了?
班 西 ™
https://images.plurk.com/1NFvm27HfXBeMVyxaNMUkX.jpg https://images.plurk.com/6bPQPJ01PY6OrlXgjU38rU.jpg https://images.plurk.com/1dRZyEWSltt3OSRh0yQqW2.jpg https://images.plurk.com/7wWkmXSWsDiDxCzLp8DzhQ.jpg
不用客氣
班 西 ™
2012 年三讀通過的法案,到現在連一公尺的國道都沒有開放,中間經過馬英九跟蔡英文兩個政府,什麼屁都沒有
班 西 ™
喔,我錯了,是 2011 年三讀通過,2012 公布實施,到今天比笑話還不如,笑話至少還可以上卡米地給大家笑
https://images.plurk.com/3t6N3eMUWshCdlV8Jji1wo.png
火黒✦守る世界に君はいるのか
這個法沒有寫明強制一定要開放啊
班 西 ™
如果這是你說的政府會照做,那這種制度還真是可靠守信用,ㄏㄏ
火黒✦守る世界に君はいるのか
要怎麼實施要看條文怎麼寫,看不懂覺得重機還是不能上國道等於法條沒有實施,也是…可愛啦
班 西 ™
火黒✦守る世界に君はいるのか : 我們把立場放一邊,假設今天同意核四啟封商轉發電同意通過,往後每年花一百萬發包給特定組織進行可行性評估,這樣的評估持續十年,這是可以接受的嗎?反正提案上也沒寫是多久後要商轉
濱防風林火山
「投公投,就是行使立委權利」
希望那些平常瞧不起立委的民眾,能真的做到自己心目中好立委該有的表現
濱防風林火山
沒關係啦,覺得公投沒有用,不投也是個選擇。
火黒✦守る世界に君はいるのか
班 西 ™ : 你去問公投提案人為什麼提案的時候沒想到啊,問我幹嘛w
班 西 ™
火黒✦守る世界に君はいるのか : 你有看過哪個法案通過的時候還有強調強制不強制的?
火黒✦守る世界に君はいるのか
班 西 ™ : 怎麼沒有?強制你戴安全帽不算?
所以關於重機上路,請繼續跟主管機關爭取喔
要說沒有施行卻是有失精準
班 西 ™
法案三讀之後還要爭取,笑死
班 西 ™
所以即使公投過了,是不是也還需要支持的群眾繼續爭取 XD
Domo☆🦮
某個人是來增加反對他的吧w
自宅警備隊長@米屍體
2018的高雄人就是被第二種主張拖著一起教訓自己orz
喵~自在的ken
Gi_yep
班 西 ™ : “根據高公局2020年的民調顯示,六成民眾反對大型重機上國道,贊成全面開放比例不到一成,近九成民眾認為開放大型重機上國道後,對於汽機車混流有安全疑慮,但對騎士而言騎重機上沒問題,騎士跟汽車駕駛的行車習慣才是關鍵。
重機騎士(20年以上經驗)許志達:「重機上國道的部分用民調,我是覺得不客觀啦,因為如果用民調來講的話,一些砂石車貨櫃車大概就不用上路了,路權是駕駛人的權利,他要不要使用是他來決定,而不是用民眾的角度來決定他是不是能夠。」” 全面開放要花點時間的,而且日前還發生過騎士直接插進去汽車,何況現在有在開放一些國道部分試行不是嗎?
有片/重機上國道掀討論 專家:道路設施、駕駛觀念須加強
班 西 ™
Gi_yep : 請問開放了哪部分的試行?請問經過立法院三讀通過的法案,為何還需要經過室內電話問卷調查的結果決定要不要實施? 那公投點完票後,要不要再花錢請問卷公司打電話再做一次民調?
班 西 ™
seeyeu : 92 條開放的是 550cc 以上的機車,你貼的是連 250 以上都可以行駛,跟開不開放無關
seeyeu
班 西 ™ : 你加油
Gi_yep
班 西 ™ : 因為要開放道路駕駛觀念宣導跟道路規劃要先做,我是支持重機上國道,因為日本國道上有重機沒什麼問題,只是我們交通亂象比較多(這點應該沒有人質疑吧?)不能因為民意不支持應該開放的不能開放(美萊豬同樣道理)但討論配套也是該有(目前有萊牛經驗可參考,重機上國道沒有前面經驗加上國人行車用路習慣很糟)
班 西 ™
Gi_yep : 配套已經有了,根據規定,重機駕駛要騎上高速公路,必須具備小型汽車駕駛執照,這在全世界是絕無僅有的規定,我不是很清楚在 18 歲取得小型汽車駕照就可以開上高速公路的現況,需滿二十歲才能考取的重型機車駕照駕駛還需要什麼配套
火黒✦守る世界に君はいるのか
我不管,反正他說可以開放,政府就應該可以讓我騎重機上國道啊!←現在的進度
班 西 ™
不是,現在進度是「反正政府沒開放一定有他的考量」
班 西 ™
跟三不三讀一點關係都沒有,依法行政只存在政府想做的事而已
火黒✦守る世界に君はいるのか
好的,謝謝指教
濱防風林火山
政府想做的跟民眾想要的有關啊。
哪個官員敢跟民意對著幹,就是下次不想當選了。
所以在觀念改變以前,很多已經通過的法案連個影都沒有,比如合法性專區。
載入新的回覆