關於傲嬌，以前和朋友討論的發現是一千個人眼裡可能有一千種傲嬌。
不過最近突然又有個想法：就算每個人理解的傲嬌傲和嬌的程度和比例不盡相同，但會被這麼稱呼的角色普遍有其長處作為傲的基礎（？）——換言之，能力越強才有越大的傲的空間（？

應該說「傲嬌廢物」想像起來就是ＥＱ爛死的純廢物、不太會稱其為傲嬌？
而且大部分能力相較弱的傲嬌角色，回憶起來好像都沒給我留下什麼純粹的「傲」的印象，大多都是傲和嬌兩者混雜更甚純嬌…一種外部武裝太薄分分鐘被人打爛的感覺（（

啊，能力相較弱不代表沒有長處，這種角色還是有他身為傲嬌的基礎的。上面那段只是個人的一點抱怨（

（那種能被輕而易舉地看穿攻破的外殼有跟沒有一樣，精隨的反差萌這不就體現不出來了ㄇ ）※個人意見

要適當的有一些難度…！嬌的部分要似有似無、若隱若現，偶爾、偶偶爾可以昭然若揭一下下，視情境需要也可以有一、兩次建立在充分鋪墊下的坦白…總之不要變成常態、就算在被攻略後也不要——嬌是本質的同時，傲也是他的本質 （※個人偏好

當然有些嬌嬌光是嬌嬌的樣子就很可愛了（應該說嬌嬌本身本來就很可愛），會出現這種偏好純粹是因為「傲嬌」一詞會給我錯誤的期望…（或者說，因為我對傲嬌一詞的認知與大眾的認知存在差距，導致抱有偏差期望的我很容易失望？？

99%傲1%嬌~1%傲99%嬌都是傲嬌……傲嬌也是傘狀名詞 （不是