其實我覺得大家不用為了「曾經支持伴侶盟」而感到後悔（真心後悔的那種），身邊的人和朋友都可能顛覆你的認知了，更何況是連真正意義的認識都談不上的社運團體。然而，這是我們生命歷程的一部分，我們的確可以做出檢討：

我也是早上看報紙才知道

說「檢討」，不如說藉此對「人」進行更深層的思考，舉例來說：
曾經diss JK羅琳的人，可以重新思考一個人具多有面向的複雜性，回到當時，即使儘管當下情緒尚不諒解她的發言，但進行diss和網暴是對的嗎？我們真的就這麼diss一個人，單純因為一個議題？

舉例二：我看到很多人說後悔支持同婚。其實我相信這只是氣話，但我們可以發現，那些曾經因為議題聚集在一起的「同伴」，面對不同議題，不可能立場永遠一致，很多的「失望」，除了人真的可能變，其實也來自於當年的自己的一廂情願。
我從來不曾後過支持過同婚（與伴侶盟同立場），但我誓死反對台灣男同性戀代孕合法（伴侶盟吃屎）

一個伴侶盟的網頁就有我支持和不支持的議題，人就是這麼複雜，不然支離破滅這詞怎麼來的？
裡面有提到女同志的試管,這我可以
男同代孕我現階段反對到底

舉例三：我也沒想到國外跨團會搞成這樣啊！！！！
有前車之鑑了，我們可以踩剎車，左看看右看看，觀望一陣子

希望我晚點有時間看

現階段需要注意的地方：我看到不少人現在自嘲TERF，甚至出現對性少數不友善的發言，我覺得大家可以冷靜一下，想想萌萌，想想當初他們是怎麼被嘲諷的？現在「借助他們的力量」是暫緩免術的宣傳策略之一了。回到舉例二，「面對不同議題，不可能立場永遠一致」，同樣的，立場不一致的人，你的也可能關心同樣的事，並在其他議題站在同樣的立場。這部分，我覺得我得到的啟示很功利也很老派，只關乎個人，那就是「人生沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人」。

我的想法真的非常老派且侷限在個人：人前留一線，誰知道以後他會不會幫到你？
至少，我們針對自己身邊的人，可以再想一想，能夠互相激盪交流代表感情好，但為了議題直接不要感情，值得嗎？

@tecscan - #閒聊 見識了噗浪上那麼多次議題大戰，我現在比較在意的其實是，因為議題影響對一個人...

不忍說，我也覺得伴侶盟很ＯＸ，其實也打算就此diss這個團體，但是，如果我們沒有在這幾件事中學到些什麼，很遺憾，這些失誤和受傷的感受只會一再發生。昨天是柯文哲，今天是伴侶盟／高嘉瑜／民進黨／......，明天還會有其他的。

詠、 : 你應該很感慨，其實這個議題我都不敢問你的意見......

嗯，其實只要關注社會議題多少都會要經過運動傷害啦...不可避免。

哎里。在無雙裡面等荒野 : 一定的，我也是。
但我現在看到許多過激的發言，覺得他們這樣只是重蹈覆轍。

tecscan : 我覺得目前大部分都是情緒太激動了，不是不能理解，畢竟有些案例實在太觸目驚心，多少都會義憤填膺，但其實滿口TERF也沒有太大的幫助...
(雙方都是，丟標籤貼來貼去對實際生活有幫助嗎？）

「面對不同議題，不可能立場永遠一致」「人生沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人」
我現在開始關心兒童福利，然後發現相關組織和育幼院其實都和萌萌有關係。之前一些墮胎議題，很多人批評他們：「那些護家盟只負責反墮胎，生下來誰養？！」
額，根據我的調查發現，他們還真的有幫忙養喔。

哎里。在無雙裡面等荒野 : 可以理解，我也是義憤填膺的一員,那個foxx轉了一則華盛頓恐怖故事真的嚇歪我。但開嘲諷和貼標切真的沒有幫助啊......

目前一方露出bitch的臉孔我也得露bitch臉孔回敬（無論誰先誰後）... 我在旁邊WTF，狗咬狗幹嘛？

真的有幫忙養！哇，這點得敬他們有Guts承擔

我感慨到都不知道怎麼發表意見……

哎里。在無雙裡面等荒野 : 緩不濟急，僧多粥少，但有出力就是有出力，無話可說。

關於議題，關於人，有時候還會出現更複雜的狀況，就是我和某一方站在同樣的立場（結果論），但是我卻對他們的論述很倒蛋XDDDDD
舉例來說：噗浪上關於已婚婦女墮胎不須經配偶同意的修法的討論

@tecscan - 昨天跟朋友聊到外配的時候，突然想到修法之後，對弱勢的新住民姊妺幫助應該很大

詠、 : 真的是光要看資料薪偷時間都不夠用了

哎里。在無雙裡面等荒野 : 像這個，還有新北市的育幼院，我隨便找都是宗教系統的
基督教芥菜種會 - 全會性服務 - 認養台灣兒童計畫
[請益] 想認養貧童，是否有推薦的友同機構

tecscan : 其實，我最近才發現，宗教系統真的很愛養孩子
（我最近才知道有一個佛教的還特別跑去非洲養一堆孤兒）

哎里。在無雙裡面等荒野 : 我也是養小孩之後才發現，朋友捐阿尼色弗育幼院，也是天主教的。

剛剛發了這噗，本來覺得無關，後來又回到勵馨，還是整理過來

@tecscan - 因為是題外話，所以我拉出來聊：我真的很討厭類似「想要小孩可以去領養啊」「我不想生，...

最後是這個世代特有的問題：大家注意一下KOL，無論是什麼議題什麼領域的ＫＯＬ，他們說的話不要照單全收；尤其是那種沒有實際參與政治，你不確定到底是什麼身分／以什麼維生的KOL。我說的ＫＯＬ，不是噗浪上的大大，不一樣，後者在我看來不算ＫＯＬ，噗浪大大你多半能從河道看出他們的日常工作是什麼，這裡的日常工作非單指全職工作／職業，而是一種狀態，沒有經濟壓力的學生／家管／富二代／......也算。
我覺得噗浪基本上不存在ＫＯＬ。
但是某些社群網站的ＫＯＬ，我覺得注意一下，不要把他們的意見照單全收。永續社運已經是一門生意了，這不是在嘲諷也不是在開玩笑。