我想有些跨女提倡免術或許是很希望進行手術但經濟上沒辦法執行，我是很願意拿我的納稅錢有限度補助她們獲得自由，只是政府大概是顧不到這部分。
拒術跨女我就不懂，想變成女性卻又要留著男性特徵???大家身邊有這種真實案例嗎??? 我好難理解拒術跨女的心態，不知道怎麼支持他們欸…

手術也不是完全沒有代價 動一刀畢竟也很傷身
家人可能也無法諒解吧
但免術又要求完全能出入一些場所及真的否否

目前看到最正常（？）的說法是guava說的傷身，也有主張說毀壞器官算是侵害人格權

那拒術女跨男呢? 因為不能手術，她們就沒有當男性的權利嗎?

我自己是比較不懂他們沒有不安到需要手術，為甚麼就需要社會援助，而且做自己家人會無法諒解的又不只有跨這件事，這種事不能當理由吧，多的是跟家人鬧掰也沒有人幫助的，然後在談跨女心境的時候就有人要特別拉跨男出來我也是不懂這種人有甚麼問題

不想動刀就代表不討厭自己身體啊，講傷身只是理由而已，就是想帶老二闖女性空間的死變態

有陰莖的人不是犯罪者
但是有陰莖的人有較高的性犯罪可能性（數據統計）
而想要侵入女性空間的，犯罪可能性更高

手術會給身體帶來傷害，OK，好，不要手術
但實際上他們就不是女生，連試圖當女生都不願意
被質疑不是剛好嗎？講事實到底有甚麼不對？

因為不是所有人都像國王的新衣一樣，能假裝國王有穿衣服，所以他們是弱勢？
抱歉這種假裝我辦不到，我講求事實
自己的感受請當事人自己想辦法，不是要求旁人跟著來演戲

對啊槍沒有錯有錯的都拿槍，你他媽敢不敢帶槍進機場？真的有夠垃圾

媽的愛惜自己身體就推別人去死還哭社會不諒解這是事實，別再拿父權幫你雞巴嘴臉化妝。

生產時下面也是開一個大洞大量出血讓幾公斤的胎兒跑出來啊難道跨跨的阿嬤跟PTT台男的阿嬤一樣隔天繼續下田🥺

這是跨女幫女人反抗父權取消女性空間的意思?出問題的是教育本身，跟空間沒關係，你這是本末倒置，胡言亂語了吧，你的邏輯是跨女教的嗎?就當我們女人歧視自己可以了嗎?不需要他們的假幫助...而且你說的不手術跨是醫生提了證明他不適合手術還是他自己不想手術，性別不是用來讓人家分第一印象的，是學術用科學用，你把他當甚麼了?性騷擾不是重點懷孕才是，噁男和假跨不懂懷孕的意義就別拿性的危害出來講，哀，幫他們講話的人都把科學擺在哪了，只有提到切GG才會想到科學，可悲

cod6769: 其他人我不管，但我最低標準是整個都要拿掉
陰道可以不用，政府也規定要弄
但沒睪丸，陰莖還是能侵入別人耶，用陰莖侵入別人可是男性專屬的

另外如果要改成第三、第四性，我可以支持無條件換證