海拉魯難民🗡關
@Yussi_
Tue, Dec 7, 2021 7:08 AM
(政治)
我是支持不在籍投票的,因為作為在外縣市就學的人,返鄉投票真的太貴+沒時間回去
想知道反對不在籍投票的人的看法
米羔。
@BC_999
Tue, Dec 7, 2021 7:35 AM
我自己也比較偏向不在籍投票,但就統治者(?)的角度來看,不在籍投票可能會讓選情翻轉或是選票流失(在野黨對於支持執政黨的人不能回去投票當然樂見其成)所以這個議題才會一直被擱置,不太有人敢大聲推動...(我個人的觀點)
米羔。
@BC_999
Tue, Dec 7, 2021 7:37 AM
Tue, Dec 7, 2021 7:44 AM
也可能還有很多程序上的問題,向戶籍人口要怎麼確認跟很多租屋族的身分要怎麼核對都是行政上很繁雜的程序,加總起來要推動確實需要很多時間!
一方面我也覺得政府是要利用這點來壓低投票率,畢竟過高過低的投票率會反映出政府的執政難度(小聲地說)
海拉魯難民🗡關
@Yussi_
Tue, Dec 7, 2021 8:32 AM
米羔。
: 看起來目前比較是怕黑箱或是黑戶投票的問題?但在籍投票衍生的問題會是投票權比較掌握在中老年人手上(北漂南漂西漂的都是年輕人)
我也不覺得馬上就火速通過不在籍投票是明智的決定,但滿希望可以一點一點推動,比如制定租屋人資料庫這類的(隨便舉例)
米羔。
@BC_999
Tue, Dec 7, 2021 8:37 AM
真的黑戶的問題...確認身分真的是首要環節,像之前本來要推的電子身分證也因為一堆資安漏洞暫緩了,不然我覺得電子身分證成功的話不在籍投票基本上就沒什麼技術上的障礙了,再來就是看執政黨的態度了!(政治角力才是大魔王)
載入新的回覆
我是支持不在籍投票的,因為作為在外縣市就學的人,返鄉投票真的太貴+沒時間回去
想知道反對不在籍投票的人的看法
一方面我也覺得政府是要利用這點來壓低投票率,畢竟過高過低的投票率會反映出政府的執政難度(小聲地說)
我也不覺得馬上就火速通過不在籍投票是明智的決定,但滿希望可以一點一點推動,比如制定租屋人資料庫這類的(隨便舉例)