ಠ_ಠ
高端有「新名稱」 專家:這不是被WHO認證什麼才是? | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞...
代友發噗一下
撇開台灣的政治因素,高端其實是當初美國提供技術跟知識,台灣出人力研究且製造的產品
具朋友表示當初台灣能夠有這個資格研發主要是因為
台灣本身的生技產業有一定的能力
當時的台灣疫情是全球最穩定,研究與製造端不受疫情影響,對美國來說可以花少少的力多買一份保險,在政治上還可以買一下盟友的人心,是一筆很划算的交易

以上資訊來自藥廠的朋友初略見解
miso4865
粗略見解?初略見解?
ಠ_ಠ
miso4865: 對ㄟ 是粗 不過我覺得也可以用初步 大略的見解 硬要的話
candy2595
生技都嘛是結果論
這個見解根本沒什麼意義吧
又不是美國的技術就不會失敗
喔我忘記了連保護力數據都沒有
ಠ_ಠ
candy2595: 我又沒有提到保護力 主要是說高端其實是美國兒子 並不完全是純種台灣疫苗 而且是個富含美國政治力的兒子
butter8849
喔,我也有個朋友說民進黨為了炒高端股價故意不買疫苗,連郭董要捐BNT還一直刁難一直擋,我比較相信我朋友。
fig9417
奇怪你這篇怎麼跟我當初看到的笑話這麼像
[爆卦] Sabrina 對疫苗的見解 幫大家解惑
sushi6758
台灣生技產業確實有一定能力
sushi6758
只是很多人不相信台灣的技術,寧願相信炒股的陰謀論
cheese2826
反正我已經錯過這支了
自己看了一下試驗報告+疫情趨勢
我覺得高端研發蠻穩的,加油
載入新的回覆