公投4案整理包 正反方意見快速看懂｜中央社媒體實驗室

12/18好像要投了，先提前關心一下；看這個提供的公投資訊算中立客觀嗎？

核四左邊那個認為談合約是誠信與商譽問題未免太天真了，是不是習慣了臺灣酒場文化順便口頭約定的扭曲環境了。簽合約解約本來就要謹慎，況且今非昔比你以前簽了就算了那就得認（還是中華民國也要跟中華人民共和國搞一樣的翻臉不認損益合約？網路拍賣結帳了要取消交易也要有合理的理由。），現在合約解除了要重新談約當然籌碼跟成本要重新計算啊，難道你離婚了還想吃回頭草就不用再去戶政辦登記結婚嗎？

不過我喜歡讓問題爆發之後再來檢討跟反省，因為不帶痛苦的教訓人類是不會記得的。

公投綁大選啊…

綁著大概一起搞方便成本跟提高投票率啦… 只是綁一起就會把投票的時長跟身分確認所需的時間拉長。而且大部分的臺灣人都是文盲，東西給了看都不看反正就憑感覺，我排隊還聽到有阿罵就說我投票所外的候選人名單看這個人面向就是總統命所以就投他。

不過換個角度想，公投本來就是在意的人才有那個意願去投票，那些本來就不關心的人要投不投根本沒差，而且綁大選就會有那種久久才回來一次的人幫你決定事情。這不就跟醫院裡那些遠房親戚一樣嗎？明明就沒住在一起，親人倒在病床上也沒照顧過但是講話就特別大聲。

藻礁是什麼？ 跟夏天的北極熊一樣嗎？

發電廠