壁打ちのmina_rin
@mina_rin
說
Mon, Dec 6, 2021 2:26 AM
2
桜マスターのリンボまとめ
在巴哈看完Heaven's Feel電影三部,不禁很想推薦一個以「櫻召喚到蘆屋道満」的IF版HF同人漫。
好久沒看到這麼扎實的同人作,重量跟幾乎快跟原作一樣
壁打ちのmina_rin
@mina_rin
說
Mon, Dec 6, 2021 2:40 AM
Mon, Dec 6, 2021 2:40 AM
把原作櫻的心理跟處境寫的更讓人能同理,且不禁會往「徹底當一個壞孩子」的方向衝下去,結局部分作者準備了因為選擇不同而導致的兩個結局。基本上可以說是「GOOD END」和「BAD END」
但真的是很少看到「BAD END」讓人看的比較暢快且幸福的作品,作者真的說故事功力太厲害。
即使深深認可櫻與蘆屋做的是天理不可容的壞事,但仍然會覺得BAD END比較棒,甚至之後會被ぐた子與安倍晴明打倒也無所謂,應該說輸了整個故事就徹底完成了。櫻與蘆屋依舊幸福滿足。
壁打ちのmina_rin
@mina_rin
說
Mon, Dec 6, 2021 2:48 AM
Tue, Dec 7, 2021 3:22 PM
不過作者也有明說,蘆屋不管在何時都不是櫻的救贖,她的救贖是凜給的,蘆屋一直以來都是故意在拉櫻下地獄去達成他要的目標。
但這篇很棒的是那種「既不是光明、也不是正義、更不是救贖,但能跟你站在同一個高度」的關係吧。
因為櫻是從受害者再因被植入的魔術影響變成殺人者,非本意但本人自己也知道心裡有很多不能說出口的怨恨、還有逃不了的罪業,不是單純的受害者,但要說是該受責罰又有點「當初一切也不是她要的」的糾結感。
所以櫻怎樣都沒辦法真的和凜還有士郎站在「同一個世界」吧。
蘆屋完全沒有善意,但跟櫻站在同一個深淵裡。
壁打ちのmina_rin
@mina_rin
說
Mon, Dec 6, 2021 3:02 AM
Mon, Dec 6, 2021 7:31 AM
個人還是蠻喜歡BAD END的,因為原作裡凜對櫻說那段妳過去很慘又怎樣的話實在時蠻欠揍的。
只是生活辛苦,要跟櫻這種人格身體全部都徹底被毀滅踐踏的十多年相比說自己也很慘的話我覺得實在是不符合比例原則,如果要櫻選她肯定寧願受凜的那種苦,應該說正常人面前擺凜與櫻的成長過程要他選,沒人會想要選櫻的。
凜的辛苦是她自己願意的,跟櫻那種被逼的又不同。如果她懂得尊重「努力」這件事就不用多嘴那一段了。
雖然有人解析說那是在激櫻讓她徹底放開自己,但我是覺得有點沒效果,覺得「真有必要?」
櫻期待的不過就是希望姐姐能懂自己的苦,這樣就能救櫻的心了。要說櫻不是要這種普通廉價的同情,但問題這作品中連「普通」的同情都沒人給過阿,櫻有表明過廉價的同情她不要嗎?
壁打ちのmina_rin
@mina_rin
說
Mon, Dec 6, 2021 3:10 AM
Mon, Dec 6, 2021 7:32 AM
偏偏還要在前面說一些「你還好吧?我也跟你差不多慘啦~沒有比較得天獨厚喔?」的話,那只好讓凜體驗看看啦,要比來比嘛。(突入BAD ENDw)
凜的幹話真的是有種對憂鬱症病人講說你這樣也還好吧?我也是很辛苦阿,你振作起來努力過生活啊的欠揍感XD
原作電影樸克牌那段很多人笑出來,我是不懂能笑的點在哪裡?就像第二部電影櫻告白自己不是處女時也不少觀眾會笑,這兩個表現我只覺得慘到淒涼、尊嚴與希望都是被人拿出踩。
不過會笑的人這麼多,代表事實上能跟櫻站在同一個高度同理她的人真的是幾乎不存在於世界上,所以才會顯的同人作家安排蘆屋這個壞人拉她下地獄一起走的安排很「溫柔」(事實上這個同人作品完結時大部分的人是評「溫柔、滿足」)
同人作也用了樸克牌的比喻,不過因為從者不同就有了不同的發展。
壁打ちのmina_rin
@mina_rin
說
Mon, Dec 6, 2021 3:19 AM
Wed, Dec 8, 2021 1:43 AM
不是處女那段,其實也是作者在諷刺那些講漂亮話說要保護妳一輩子要要為你拼上性命的男人,基本上只要聽到不是為女生奉獻就能獲得處女權獎賞就會倒彈落跑吧。(伊莉雅人氣高也是因為她比較是男人理想的拯救對象,幼小可愛淒涼又聖潔。伊莉雅的故事其實在動漫來說很常見,要不要被打到要看媒體呈現演出,但FATE系列下來我沒有被特別打到)
櫻也是因為這樣所以根本不期待會有王子來救她這樣骯髒的女人,只要她稍微展露自己的過去,王子都會落荒而逃,所以才會顯的士郎還能堅持下去到甚至丟下自己正義伙伴的理想更顯真實與珍貴吧。
還是蠻感謝原作作者給櫻很多折磨後,給她「千真萬確只為她一人的真王子」。
壁打ちのmina_rin
@mina_rin
說
Mon, Dec 13, 2021 12:20 PM
Mon, Dec 13, 2021 12:21 PM
重新想了一下櫻的人生,雖然說劇情蠻著重在她的陰暗面或邪惡面上,但我覺得她對於「作為人的底線」踩的真的還蠻結實的。凜遇到同樣的事大概更早就崩壞為惡了。
如果是我,髮帶大概戴到確定姐姐不會來救我時就丟掉,聽到姐姐在知道自己的境遇之後沒有遲疑的馬上說要處分自己時,就會崩壞直接當壞人,並且一生都不會原諒凜(就算之後能和平相處,但也絕對一生不能原諒),櫻經過這兩件事都還沒有自暴自棄主動殺人為惡、還能重新接受凜真的是很強了。
自己親人親口講要處決自己是對自己的完全否定耶...
大家可以想像親耳聽爸媽講說當初墮掉就好,或者哥哥姐姐說當初一點可不希望有弟妹的心情,理性上能理解爸媽哥哥姐姐這樣想也沒錯,但感情上一定會有完全不能彌補的隔閡在那裡。
載入新的回覆
好久沒看到這麼扎實的同人作,重量跟幾乎快跟原作一樣
但真的是很少看到「BAD END」讓人看的比較暢快且幸福的作品,作者真的說故事功力太厲害。
即使深深認可櫻與蘆屋做的是天理不可容的壞事,但仍然會覺得BAD END比較棒,甚至之後會被ぐた子與安倍晴明打倒也無所謂,應該說輸了整個故事就徹底完成了。櫻與蘆屋依舊幸福滿足。
但這篇很棒的是那種「既不是光明、也不是正義、更不是救贖,但能跟你站在同一個高度」的關係吧。
因為櫻是從受害者再因被植入的魔術影響變成殺人者,非本意但本人自己也知道心裡有很多不能說出口的怨恨、還有逃不了的罪業,不是單純的受害者,但要說是該受責罰又有點「當初一切也不是她要的」的糾結感。
所以櫻怎樣都沒辦法真的和凜還有士郎站在「同一個世界」吧。
蘆屋完全沒有善意,但跟櫻站在同一個深淵裡。
只是生活辛苦,要跟櫻這種人格身體全部都徹底被毀滅踐踏的十多年相比說自己也很慘的話我覺得實在是不符合比例原則,如果要櫻選她肯定寧願受凜的那種苦,應該說正常人面前擺凜與櫻的成長過程要他選,沒人會想要選櫻的。
凜的辛苦是她自己願意的,跟櫻那種被逼的又不同。如果她懂得尊重「努力」這件事就不用多嘴那一段了。
雖然有人解析說那是在激櫻讓她徹底放開自己,但我是覺得有點沒效果,覺得「真有必要?」
櫻期待的不過就是希望姐姐能懂自己的苦,這樣就能救櫻的心了。要說櫻不是要這種普通廉價的同情,但問題這作品中連「普通」的同情都沒人給過阿,櫻有表明過廉價的同情她不要嗎?
凜的幹話真的是有種對憂鬱症病人講說你這樣也還好吧?我也是很辛苦阿,你振作起來努力過生活啊的欠揍感XD
原作電影樸克牌那段很多人笑出來,我是不懂能笑的點在哪裡?就像第二部電影櫻告白自己不是處女時也不少觀眾會笑,這兩個表現我只覺得慘到淒涼、尊嚴與希望都是被人拿出踩。
不過會笑的人這麼多,代表事實上能跟櫻站在同一個高度同理她的人真的是幾乎不存在於世界上,所以才會顯的同人作家安排蘆屋這個壞人拉她下地獄一起走的安排很「溫柔」(事實上這個同人作品完結時大部分的人是評「溫柔、滿足」)
同人作也用了樸克牌的比喻,不過因為從者不同就有了不同的發展。
櫻也是因為這樣所以根本不期待會有王子來救她這樣骯髒的女人,只要她稍微展露自己的過去,王子都會落荒而逃,所以才會顯的士郎還能堅持下去到甚至丟下自己正義伙伴的理想更顯真實與珍貴吧。
還是蠻感謝原作作者給櫻很多折磨後,給她「千真萬確只為她一人的真王子」。
如果是我,髮帶大概戴到確定姐姐不會來救我時就丟掉,聽到姐姐在知道自己的境遇之後沒有遲疑的馬上說要處分自己時,就會崩壞直接當壞人,並且一生都不會原諒凜(就算之後能和平相處,但也絕對一生不能原諒),櫻經過這兩件事都還沒有自暴自棄主動殺人為惡、還能重新接受凜真的是很強了。
自己親人親口講要處決自己是對自己的完全否定耶...
大家可以想像親耳聽爸媽講說當初墮掉就好,或者哥哥姐姐說當初一點可不希望有弟妹的心情,理性上能理解爸媽哥哥姐姐這樣想也沒錯,但感情上一定會有完全不能彌補的隔閡在那裡。