ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sun, Dec 5, 2021 6:37 AM
2
看了最近一些討論 台灣蓋核五真的沒有可能嗎??
在考慮是不是可以先投同意核四...
finch7772
Sun, Dec 5, 2021 6:40 AM
那你覺得要蓋哪
duck1039
Sun, Dec 5, 2021 6:42 AM
核電廠也是鄰避設施吧（
taurus6709
Sun, Dec 5, 2021 6:48 AM
核四是拼裝車誒你確定？
raisin6604
Sun, Dec 5, 2021 6:51 AM
taurus6709: 全世界唯一一座非拼裝車的核電廠
在車諾比
tako6314
Sun, Dec 5, 2021 7:04 AM
是要全台灣人每天都玩生存遊戲嗎
omelet2650
Sun, Dec 5, 2021 7:06 AM
畢竟現在支持核能反對核四的很多吧
如果真的沒有核五 也只能重新考慮核四
raisin6604
Sun, Dec 5, 2021 7:10 AM
114年連核三都要廢
哪來的核五
lemon5018
Sun, Dec 5, 2021 7:53 AM
投、投、都投同意
vodka5466
說
Sun, Dec 5, 2021 9:23 AM
taurus6709: 高鐵也是拼裝啊你有看到他怎樣嗎
tako6314
Sun, Dec 5, 2021 12:44 PM
還沒怎麼樣不代表以後不會怎麼樣啊0.0
vodka5466
說
Sun, Dec 5, 2021 12:56 PM
tako6314: 照你這樣說，什麼建設都別做了
誰知道會出什麼事呢
現在沒怎樣，不等於永遠不會啊
tako6314
Sun, Dec 5, 2021 1:10 PM
但是其他建設不會因此危害的全國人民誒
vodka5466
說
Sun, Dec 5, 2021 1:28 PM
tako6314: 哇出事還有分死得多不行死得少一點沒關係的嗎？
tako6314
Sun, Dec 5, 2021 2:17 PM
我沒說沒關係啊但減少傷害啊 要不然咧 要死一起死喔還真有大愛
vodka5466
說
Sun, Dec 5, 2021 2:23 PM
tako6314: 那既然有關係就不應該拿國民的命作賭注啊，都不要蓋不是最安全嗎？最好隔天就把核二三一起除役不是？
tako6314
Sun, Dec 5, 2021 2:25 PM
對啊就該啊
tako6314
Sun, Dec 5, 2021 2:26 PM
核電才佔台灣總發電7%誒 然後要拿人民命在這7%又不是70%
vodka5466
說
Sun, Dec 5, 2021 2:46 PM
tako6314: 哇，又是比例問題呢，意思是只要夠重要有70%就能犧牲嗎哈哈
tako6314
Sun, Dec 5, 2021 2:50 PM
就看你沒有70%的電能不能活啊
vodka5466
說
Sun, Dec 5, 2021 2:56 PM
tako6314: 至少不會立刻死啊不是嗎。
原來是只要有70%的電力就能犧牲人命的邏輯，失陪哈哈哈哈哈哈
tako6314
Sun, Dec 5, 2021 3:07 PM
對啊你也知道火力不會馬上死喔 對不起核爆就是馬上死 2300萬人
vodka5466
說
Sun, Dec 5, 2021 3:24 PM
由國際原子能總署和世界衛生組織所主導的車諾比論壇在2005年所提出的車諾比事件報告中，共56人死亡（47名救災人員，9名罹患甲狀腺癌的兒童），並估算暴露在高度放射線物質下的大約60萬人中，將額外有4,000人將死於癌症。
vodka5466
說
Sun, Dec 5, 2021 3:24 PM
馬上死兩千三百萬人啊XD
vodka5466
說
Sun, Dec 5, 2021 3:26 PM
啊抱歉
說了不奉陪
你繼續吧我保證不回了XDDDD再好笑都不回！
tako6314
Sun, Dec 5, 2021 3:29 PM
我還以為台灣挺小一塊的？
raisin6604
Sun, Dec 5, 2021 3:47 PM
tako6314: 核電廠要怎麼核爆你教教我
tako6314
Sun, Dec 5, 2021 3:51 PM
https://www.google.com/...
tako6314
Sun, Dec 5, 2021 3:51 PM
他就爆了
raisin6604
Sun, Dec 5, 2021 3:55 PM
tako6314: 福島那叫氫爆
不是核爆
你連氫爆跟核爆都搞不清楚就出來搞笑？
tako6314
Sun, Dec 5, 2021 4:01 PM
啊他不是核電廠喔
raisin6604
Sun, Dec 5, 2021 4:07 PM
tako6314
Sun, Dec 5, 2021 4:19 PM
他融化不是就不會有輻射餒一樣會造成核污染
tako6314
Sun, Dec 5, 2021 4:20 PM
我就期待 台灣未來都不會有地震 斷層會自己消失 各市長爭著願意放核廢而不是廠內40年 然後最好任何意外都不會發生
vodka5466
說
Sun, Dec 5, 2021 4:24 PM
raisin6604: 抱歉我留言之後想到再好笑也不回所以剛剛刪掉了
raisin6604
Sun, Dec 5, 2021 4:24 PM
raisin6604
Sun, Dec 5, 2021 4:27 PM
tako6314:
Facebook
要到核四可以震壞的程度可能要先擔心台灣有多少房屋可以存活下來喔
raisin6604
Sun, Dec 5, 2021 4:43 PM
Facebook
bun6043
Mon, Dec 6, 2021 3:58 PM
網傳核四鏽跡斑斑無法啟用 核四前廠長解密「封存」現況
可以看看核四前廠長怎麼說
human9953
Sun, Dec 12, 2021 6:30 AM
這種事可不可以交給專業的來
#理性談公投 EP3：核能發電？讓專業的來！核四安不安全？台電副總經理為您分析【20211205_轉大人...
讓沒有任何專業背景的人去決定攸關所有人生命安全的是真的是夠了
載入新的回覆
在考慮是不是可以先投同意核四...
在車諾比
如果真的沒有核五 也只能重新考慮核四
114年連核三都要廢
哪來的核五
誰知道會出什麼事呢
現在沒怎樣，不等於永遠不會啊
原來是只要有70%的電力就能犧牲人命的邏輯，失陪哈哈哈哈哈哈
說了不奉陪
你繼續吧我保證不回了XDDDD再好笑都不回！
不是核爆
你連氫爆跟核爆都搞不清楚就出來搞笑？
讓沒有任何專業背景的人去決定攸關所有人生命安全的是真的是夠了