【ＭＵＲ】那個跨

@cordelia2299 - 關於最近吵得很兇的那個議題。 很抱歉我會逆風，所以要退追解友都無所謂。 ...

純理論家就是直接無視現有環境當前問題的前提下大放厥詞，講出來的東西也就毫無效率可言及實施可能性，某種程度上這類人比絕大多數的實踐家還要不切實際跟自我感覺良好的幻想。

從一開始看到會生氣到現在已經當成是在觀察所謂安逸環境下以及認知逃避的人講出來的話能有多幹了

很多攸關現實層面甚至生命問題的事情上，真的不缺這種只建立在沒有人會帶著惡意鑽漏洞才能來談的發言，真的不缺，也不用，因為毫無參考價值。

護加盟當年發言是已經踩到最低人權保障與權益的發言才會為人詬病，然後現再說反方也是一樣？那我就直接問了啊，＂現在不分種族，所有台灣女人都可能因為這個法案通過然後被弄死，我們權益該找誰討？＂

不去延伸新的空間來保障新權益，反而是要殺死其他本就存在的權益來鳩佔鵲巢，我就問腦子有什麼毛病？

一個正常該有的社會進化方向不該是這樣吧，這樣才是違反人類文明進化最重要的多樣性捏？

在滿世界只能靠唯物主義才能存活的地方追求徹底唯心論的政治實施是否搞錯了什麼。

還有，說不願意接受跨術手術的原因有很多，但那些你想擁有的方便都不該叫別人買單，由其還是建立在別人得豁出性命只為了你的方便，這是最低作人標準的尊重他人行為，作不到你連人權都不配擁有，我是認真的。

附帶一提，在近幾年學歷高並不等於很社會化及富有常識這件事情已經眾所皆知，人文相關的事情是屬於社會現象以及人類環境演化，妳讀再多的心理研究終究比不上親身去體驗或是與那個環境的人對話來的有考據性，因為人會一直改變，並且延伸出更多不同的面向，數據與現實只會有越來越大的落差以及研究不完的新發現，
重點是這類型的人議題一旦挑食，眼光跟思考就會變的狹隘且不夠客觀，甚至講的話也會越來越偏頗。

而且說來好笑，前陣子才有跨跳出來說他也反對免術換證這件事情，想必這個跨在該噗主眼中應該是百思不得其解、甚至覺得這個跨很忍辱負重吧Ｗ

這個世界上誰不可憐了我就問，要放大自憐誰不會，問題是你要可憐也要建立在你不侵害他人權益才是真的可憐，邊侵犯他人權益邊說自己可憐的人就有如為了錢去劫殺平民百姓然後嚷嚷著說自己也是無奈很可憐的強盜有什麼兩樣？有些強盜都還只挑惡官下手不去騷擾百姓了呢。

免術換證這件事上，核心從來就只有＂女性的生存安全空間完全保障＂這件事上，扯其他的不過都是在躲避這個問題，只要這件事情得不到保障，免術換證就一輩子別想通過，因為這個世界不歡迎拿別人的性命狂歡的惡人。

想要談這件事情麻煩過腦子再來跟我談，我只跟你講現實，不要跟我扯心靈自由，你吃飯賺錢也要心靈自由你就去吃空氣當仙子，當仙子也不用煩惱性別問題了。

＝＝＝＝＝