水母吐泡泡ଳᐝ大唧
@hiyoko2019
Wed, Dec 1, 2021 6:07 AM
Wed, Dec 1, 2021 12:58 PM
6
1
張哲瀚
質疑中演協程序
(一)李學政質疑中演協處罰演藝人員程序瑕疵/不合法及發布「從業抵制」公告的權力
#人民的公义# 上周的剧情图出来了！ 来自余儿鱼水 - 微博
---
(二)八月中以來的情況
谢谢大家关注转发上图2.0 陆续收到... 来自芝麻段泥 - 微博
水母吐泡泡ଳᐝ大唧
@hiyoko2019
Wed, Dec 1, 2021 8:12 AM
可去你娘的吧
因為你們不規範，害得小哲全網404
現在輕飄飄一句不規範，就能當作什麼事都沒發生嗎
當初你們怎麼說的？
讓大眾誤信你們是政府機關，以為有公信力跟公權力
幹
水母吐泡泡ଳᐝ大唧
@hiyoko2019
Wed, Dec 1, 2021 8:42 AM
補
菇璣
@www4480
Wed, Dec 1, 2021 9:26 AM
氣到吐血
水母吐泡泡ଳᐝ大唧
@hiyoko2019
Wed, Dec 1, 2021 1:03 PM
菇璣
: 看到破鞋的微博你會氣吐三升血
菇璣
@www4480
Wed, Dec 1, 2021 1:16 PM
水母吐泡泡ଳᐝ大唧
@hiyoko2019
Wed, Dec 1, 2021 1:35 PM
我先來點草中演協這篇：
1、問中演協相關規範是否有法律授權，請他明確列出依據的法規，中演協說向我上級管理部門反映（言下之意我上面有人）
2、為何明明說不溯及既往，卻拿來罰三年前的事？
水母吐泡泡ଳᐝ大唧
@hiyoko2019
Wed, Dec 1, 2021 1:40 PM
3、「不得」在文意上具有強制性。你們隨意把人定性為劣跡藝人，搞跨行業抵制，讓人全網404，然後現在來一句不具備強制性？
水母吐泡泡ଳᐝ大唧
@hiyoko2019
Wed, Dec 1, 2021 1:48 PM
4、從8/13事發到8/15早上九點多發從業抵制，只有短短兩天的時間，請問中演協真的有給當事人申辯的機會跟時間嗎？行政法院上訴至少都有10天/15天，協會兩天就把人給抵制了，禁言的禁言，炸號的炸號，符合程序嗎？
水母吐泡泡ଳᐝ大唧
@hiyoko2019
Wed, Dec 1, 2021 1:50 PM
我知道我在這裡說這些也沒用
要不是我被禁言
，但真的氣到頭痛
業餘潛水員
@yunyan_yunyan
Wed, Dec 1, 2021 2:04 PM
他們的意思是不具備強制性，是同業和網路平台自發配合他們的抵制
水母吐泡泡ଳᐝ大唧
@hiyoko2019
Wed, Dec 1, 2021 2:05 PM
業餘潛水員
: 我的意思是既然不具備強制性，為什麼要在11/23那個名單用「不得」這個詞，不是自相矛盾嗎？
水母吐泡泡ଳᐝ大唧
@hiyoko2019
Wed, Dec 1, 2021 2:06 PM
業餘潛水員
: 雖然我知道協會想甩鍋給各平台，然後各平台跟協會都有裙帶關係，就算口上說非強制，也會下架
業餘潛水員
@yunyan_yunyan
Wed, Dec 1, 2021 2:16 PM
1123那時就是把自己當掌生殺大權的皇帝呀，顯然是後來被質疑了民間組織怎麼有這麼大的權力，才搬了這套說詞，但還是不承認有錯
水母吐泡泡ଳᐝ大唧
@hiyoko2019
Wed, Dec 1, 2021 2:38 PM
業餘潛水員
: 是啊，把自己膨脹得那麼大，被戳了洞後瘋狂找補
宇風🌟雷文克勞學院生🦅
@bill91305
Wed, Dec 1, 2021 4:56 PM
Wed, Dec 1, 2021 4:57 PM
我是好奇這個「民間」中演協會為什麼可以那麼囂張代俎越庖開出這個名單，然後至今我看不到真正關於廣電或中共政府機關對中演協會的回應
業餘潛水員
@yunyan_yunyan
Wed, Dec 1, 2021 10:30 PM
我感覺那協會就是資方組成的一個黑社會組織，有錢有權有人脈，和政府有關單位的關係定然也
很好
，官方睜一眼閉一眼，雖說該會「不具備強制性」，但業內誰敢得罪它，事實上就是具有強制性
水母吐泡泡ଳᐝ大唧
@hiyoko2019
Wed, Dec 1, 2021 11:59 PM
宇風🌟雷文克勞學院生🦅
: 中演協會長朱克寧說是文旅部給的支持跟指導，誰知道是不是文旅部是不是聽了這破鞋會的一面之詞
業餘潛水員
: 是啊，嘴上說沒有，實際上業內誰敢得罪
水母吐泡泡ଳᐝ大唧
@hiyoko2019
Thu, Dec 2, 2021 12:17 AM
剛剛看到「清律事務所的律師」(不知道真的假的，畢竟政府機關都有人敢假冒)說：
應該是他們的《社会团体登记管理条例》第三十條：
還有，為什麼昨天那篇聲明的日期是壓在印章上面呢？是先蓋好章才弄日期上去的嗎？這樣出文件的程序沒問題？
中演協的程序問題真不是普通得多呢
水母吐泡泡ଳᐝ大唧
@hiyoko2019
Thu, Dec 2, 2021 12:39 AM
補朱克寧說的「自律評議和對外發聲都得到了文化和旅遊部藝術司、市場管理司的支持和指導。」
艺德 | 坚决抵制不良风气 坚守艺术初心 追求德艺双馨
到底有沒有給當事人陳述申辯的機會，調查事實，以及程序是否有瑕疵，還是只是聽信不實訊息，偏信輿論，對上級管理部門避重就輕的報告，引導上級管理部門做出錯誤的判斷？
獅子頭狗狗
@lionhead09041004
Thu, Dec 2, 2021 1:48 AM
昨天看到這個協會不是第一次做這種行業抵制的事情，只是以前對著網路直播的主播，這次第一次把手伸到演員這邊。而且還抵制過頭，除了全平台看不到正面資訊之外，某些遊戲無法用張哲瀚的名字以及跟海哲相關的用詞當暱稱，淘寶一開始收件人無法寫張哲瀚，甚至在某些教育體系被拿來批評。
這些抵制封殺完全沒有法律根據。
一個協會居然有如此大的權力。
水母吐泡泡ଳᐝ大唧
@hiyoko2019
Sat, Dec 4, 2021 9:31 AM
看到黑子毫無邏輯又降智的言論就覺得：
微博
水母吐泡泡ଳᐝ大唧
@hiyoko2019
Sun, Dec 5, 2021 3:41 AM
「五月份，一個演員朋友講到一個飯局上，碰到某協會主要成員，茅台酒五瓶之後，某協會主要成員說，你們演員火不火，我說了真不算，但死不死，那確實是分分鐘的事。」
微博
水母吐泡泡ଳᐝ大唧
@hiyoko2019
Wed, Dec 8, 2021 7:50 AM
案件進度更新
微博
載入新的回覆
(一)李學政質疑中演協處罰演藝人員程序瑕疵/不合法及發布「從業抵制」公告的權力
#人民的公义# 上周的剧情图出来了！ 来自余儿鱼水 - 微博
---
(二)八月中以來的情況
谢谢大家关注转发上图2.0 陆续收到... 来自芝麻段泥 - 微博
因為你們不規範，害得小哲全網404
現在輕飄飄一句不規範，就能當作什麼事都沒發生嗎
當初你們怎麼說的？
讓大眾誤信你們是政府機關，以為有公信力跟公權力
幹
1、問中演協相關規範是否有法律授權，請他明確列出依據的法規，中演協說向我上級管理部門反映（言下之意我上面有人）
2、為何明明說不溯及既往，卻拿來罰三年前的事？
要不是我被禁言，但真的氣到頭痛業餘潛水員 : 是啊，嘴上說沒有，實際上業內誰敢得罪
應該是他們的《社会团体登记管理条例》第三十條：
還有，為什麼昨天那篇聲明的日期是壓在印章上面呢？是先蓋好章才弄日期上去的嗎？這樣出文件的程序沒問題？
中演協的程序問題真不是普通得多呢
這些抵制封殺完全沒有法律根據。
一個協會居然有如此大的權力。
微博
微博
微博