Re: [情報] 政府回應轉蛋法，為了保護廠商所以
看政府回應，我是覺得它有另外的語意是「去玩那些代理遊戲的話，要自己承擔風險」

當然他們這樣講也是把責任甩開了，說到底台灣政府沒有在管遊戲，這包括了好和壞的意義

推 vsepr55: 自己保護自己好嗎，不要玩轉蛋糞遊

然後這件事還有個很可怕的地方：
政府不在乎玩家有沒有強迫症，也沒有要保護你的意思

政府這部分不作為觀感是有點差，但是我認為單就針對轉蛋立法的部分不如換個角度建立評鑑制度，例如沒標示機率之類廣告不實的代理或遊戲IP都定期公布，或標示警告（例如旅遊警示系統）

與其得罪資方立法，不如建立一套教育體系讓國人自主學習對遊戲的敏感度與觀念（想法來自山區水域開放觀光的相關議題）

轉蛋這回事打一開始就一切黑箱運作，就算立了法，但又如何驗證？各種層面就是一個球員兼裁判，從外部是無法查核與驗證的。

事情的確是這樣，廠商堅持說自己的遊戲隨機性的部份機率就是那樣，就會很難驗證......
但同時我也想到猴妹和賭博成癮，我是希望立法或規範能從這部份著手

猴神將那次我個人就是天選之人特殊例子，只花遊戲內20抽（6000鑽）的資源就入手，所以才會傾向這種玩家自發行為（泛指願賭服輸或成癮）是無法單靠立法就能有所作為。

今天玩家就是軟爛放任廠商這樣，沒發揮應有的市場機制，卻單方面要求政府去操作，這部分我是覺得最難以接受的局面。