其实我对activism也感到很困惑，可能因为生活在这么个环境里而最近的社运是不可言说的巨大历史创伤（）媒介课最后走向populism也不太容易接受，因为语境实在太太太不一样了，还是要多学啦

白人activist有时候有一种信仰般的热情，真的相信自己的标语是真理是最重要的事那个劲头让我感觉挺微妙的

有空了解一下石油经济、环保和原住民地权，事关我就业前景（

apophenia: “我大清自有国情在此”嘛，都能把后殖民主义逆练成新殖民主义hhhh台湾在性别议题上语境也许跟英语国家更相近一些？中国LGBTQ小孩还在被亲爹送去电疗荣誉谋杀呢（）我主要是感觉第一世界人的抗争太乐观了，他们在泪洒街垒写进简历，我们道路以目都会被抓（

apophenia: 也许无知和知道了也没有强烈动机做什么才是常规状态？想到穆斯林恐同这件事的建构，就本文化原本有一定的理解和接受方式，但是直接移植了一套英语同性恋定义之后，对英语世界的敌意又导致要拒斥“这个东西”，“同性恋是西方腐化！”大家在行动的时候从词跟概念的对应上起就超级混乱……台湾可能在冷战思维里属于比较那边的所以没有这么的强烈反作用？（而且是不是也有点因为中国天天“境外LGBT势力！警惕颜色革命！”负负得正了www）不过还是，身份政治运动法真的在哪都合适吗，大家的敌人形状都超级不一样诶，但是却在说着一样的话（怀疑是那套语言只能输出那样的话）

apophenia: 好复杂，说不明白，感觉可以写论文了xx具体到厕所上来讲（）就英语国家无性别厕所已经在推广了，北京最繁忙的地铁站还有面对面灯超亮没有门的诡异设计，而小城市和城市以下很多地方根本找不到公厕，到了网上大家只有情绪是一致的而且被放大了，很多terf言论里直接的恐惧倒也很好理解，只是对话一直如此如此无效……

activism给我一种四肢发达头脑简单的印象，用信条和故事唤起情感集结力量来实现目的，但很多时候（尤其是网上）没有让大家明确目的和敌人究竟是什么，很容易就打偏了，而且如果大家真的坐下来好好讨论，那大概率会内讧（）