Facebook

一直以來我都很喜歡 V 太太的觀點與文字，也經常轉發，這次她在跨性別議題沉默許久我以為是另一種表態，沒想到最後還是以這種形式發表出來，那我也還是留下自己的觀點作為紀念吧。

是的，免術換證本身當然有他主張的種種理由存在，我本身也覺得一個人想以自己喜愛的姿態過活需要物理性把自己的身體糟蹋一次毫無道理，但這都只限於自己如何與自己的身體共存與和解，不是伴侶盟草率跳過立法手段強推免術換證的合理理由。

然後話題又再次回到了最最最無關緊要的廁所使用，是的，你當然可以用萬言書萬萬言書指出廁所與人身安全的種種虛無縹緲的相關與不相關。

但問題始終不僅限於廁所，而是在這整個以性別二分的世界，所有的單一性別空間包含但不限於廁所、更衣間、宿舍、旅館、監獄、收容所、保護機構，免術換了證，進了廁所，然後呢？體育賽事、婦女參政保障名額呢？這些都不需要任何討論嗎？女性沒有任何發言權嗎？

國外現在反方翻譯過來的所有問題全都與單一性別空間被打破一丁點關係都沒有嗎？BBC上被噤聲的女同志們怎麼了？英國需要保險套的女性監獄又怎麼了？

從一個小小的廁所鋪開論述去指稱現在所有疑慮不是「真的」疑慮是毫無道理的，性別完全中立不需要單一性別空間的烏托邦大家都想要但現況他就是不存在，你不能用一個不存在的空想去要求，而且是單方面的要求女性放下一切疑慮恐懼去接納所有改變，改變當然可以發生，但我想合理的改變應該是整個社會一起認識跨性別、推動性別友善空間、設施乃至鬆動原有的單一性別空間的界線

但這都需要時間，不給予時間，卻在這個節點去指著女性的鼻子說你們不夠進步不夠理解不夠寬容不讀書不拆解父權結構不接納跨性別作為隊友都只是換句話說的夏夕夏景式培力而已。

他其實…之前就站在伴盟那票跨的那裡了

前陣子突然被轉開一年多前的臉書文章（講述國外跨權問題）底下就有他，他跟幾個大大（包含吳先生）在底下指責文章

【優質男山姥切齋藤❤雲豆】伊雪 : 我還是覺得過了兩個月可以寫這麼一大篇只討論廁所我實在……問號

為了自己支持的論述，就跟巴特勒一樣下不了車了吧

我也跟你的想法差不多，之前真的很多議題都很喜歡V太的文章，但...這次實在，不知道要對這篇文說什麼，反方顧慮的只有廁所這麼簡單嗎？

SEC 技術指導 : 唉……

所有人都有可能是性犯罪（或其他偷窺行為）的加害者沒錯，但實際上不就是某性別實施的比例高出很多嗎？怎麼會類比生理女偷拍呢？
跨女想使用女廁的原因和生理女一樣，那生理女不想跟生理男一起共用廁所的原因不是也跟跨女一樣嗎？怎麼只有生理女應該忍讓體諒？

SEC 技術指導 : 其實他們這類型的理論推導到最後單一性別空間都可以全部廢除，但現在就不是一個已經廢除的世界

同感，照正方的說法，無術跨女也不需要恐懼上男廁，更甚者，男女空間都可以完全廢除，如此一來無術跨女糾結於必須使用女性空間的立論何在

不流汗 : 就……不存在吧

我覺得支持方的想法是，跨性別人士一直都是弱勢團體，我們應該先全部開放，先把至今被社會保障排除在外的跨性別先全部拉進來，等之後出現問題再來商量怎麼把範圍限縮修正。
反方則是，跨性別是弱勢，那生理女性就不是嗎？女性自己也有很多問題還在解決，而且製造這些問題出來的人追根究底是父權社會的問題，為什麼每次都是女人在犧牲。如果等出了問題再來補救，那麼那些"出問題後"的犧牲者們就算她們活該倒楣嗎？
兩方關注的焦點完全不一樣，要怎麼找共識？

如果說一個水池是無數女性(水)原本安穩生存的空間，那麼免術爭議就是有人想要穿過保護網(手術才能換證)，把一顆石頭丟進這個水池中。
正方在乎的是石頭能不能進入水池中。反方在乎的是石頭進來時因為濺起而離開水池的水花。

Facebook

第二篇先貼著下班看

@NanaSelf - 父權體制並不是只厭女而已，父權體制同樣排跨。父權體制討厭、排斥、懲罰、貶低，所有...

好像是朋友就一起轉個

……算了下班再說

@aquabluebluesky - 噗首v太新的一篇。 綜合以上論述，她的論點如下： 1.跨性別是弱勢...

好我覺得我也沒辦法摘得比這個簡潔了就直接貼吧

當然論述本身每一點拆開單獨來看都是對的，都是性別平等未來可以努力的方向，但在這個時間空間我只能說遺憾。

至少在過了兩個月的現在，在伴侶盟強硬否決性別友善空間的現在，說這些話卻想擺脫伴侶盟的立場，說自己沒有否定性別友善空間，說自己不是要說教女性該退讓的邏輯是很難成立的。

尤其 V 太才剛長篇大論了一篇「沒有疑慮」的廁所論，你說的話前後的 context 自然是會被放在一起解讀的啊……

@NanaSelf - 父權體制並不是只厭女而已，父權體制同樣排跨。父權體制討厭、排斥、懲罰、貶低，所有...

然後是這個，什麼叫作看不到自己的優勢和特權？什麼叫作只看到厭女？

那只看得到排跨，口口聲聲弱弱相殘，看不到女性多少年被教育甚至實質被侵犯的恐懼我就問這叫做什麼？

這麼厲害怎麼不去教訓排跨排到跨女不敢使用男性空間的男性呢？究竟出於什麼理由只拿女人開刀？軟柿子好捏嗎？

吃土不吐黑土 : 我覺得現實就是支持方目前連友善空間都拒絕的版本，是無法跟反方有任何共識可言的，然後檯面上音量大的幾位也不像想爭取共識的樣子，不認同他們理論的都是沒讀書的愚夫愚婦，那我只能做個愚婦了

他們只想教訓女人
我已經喪失耐心了

【優質男山姥切齋藤❤雲豆】伊雪 : 也不是所有開口的都是跨女吧，不需要這樣開口閉口生殖器，你這樣也不舒服到我了(x

NaN : 對不起，我修改一下

【優質男山姥切齋藤❤雲豆】伊雪 : 謝謝

已經失去耐性+1
先不論跨不跨，我覺得上至摧毀民主憲政體制下至打破女性安心參與公共空間的伴侶盟應該最優先摧毀

DR已搬家到海拉魯 : 真的，還有那個代理孕母，單身女性人工生殖都還沒過推個屁的代理孕母