我看到伴侶盟抱著「一切不同意就把他輾過去」的想法在推動這個議題。
我們必須面對的一個事實是，台灣社會大眾對跨性別的了解非常稀少，不要說是日本製的壓縮機了，根本是日本匠人手工打磨的壓縮機的程度。
舉我個人的例子來說，我就有很多不懂。比如說本篇談到「要跳脫二元性別」，那部分跨性別人群是不是也沒有跳脫二元性別？否則為何期待他人用特定性別去看待自己。心中無特定性別框架，那對方是用男生用女生的態度對待自己，有差嗎？為何跨性別女性要執著住在女宿呢？
我寫上面這段並非為了指責他們，而是想表達，為什麼原文只要求生理女性要「進步」呢？明明跨性別「女」，某種程度上也是抱著性別二元的想法生活不是嗎？
再者，以宿舍來說，明明還有其他為跨性別撐出空間的方式。

不要問, 很恐怖

以宿舍為例，比如遊說立委立法規定，每個學校1/25的床位要屬於無性別宿舍。也就是說，能接受任何性別的人當自己室友的人再申請。
讓想要在純生理性別的人住純生理性別的房間，覺得沒差的人住混宿。大家都相對能接受，然後或許10年後，我們對跨性別的理解增加了，才有機會談下一步。
然而伴侶盟只有傲慢。覺得自己的方式才是對的，別人反對就是愚昧顢頇。

連宿舍都要......家長會發瘋吧......

懶骨泰泰望你順遂 : 他們現在走釋憲的路線就是這樣，宿舍/更衣室/大眾浴池，只要有精神科醫師證明你性別不安定，你就可以去換身分證上的性別，然後即使你生理男，校方依舊不能拒絕你入住女宿，否則校方就是歧視...

一般公寓招租都能限女了，學校為什麼不行，他們很煩欸