ಠ_ಠ
那個國中生拿同學的防狼噴霧出來玩搞到自己一群人送醫的新聞,
為什麼是檢討帶噴霧來學校的學生而不是檢討那群亂拿別人東西的人啊?
接下來是不是還要一群家長去跟帶噴霧的學生家長求償醫藥費跟精神賠償啊
ಠ_ಠ
學校的處置我也覺得很迷惑欸
soba7187
jelly4815
我不懂,難道不是他們自作孽嗎?
ಠ_ಠ
學校居然說防狼噴霧不是學習用品不應該帶到學校
是在哈囉?
我有沒有聽錯?
otter1535
為什麼你們會認為帶危險物品到學校沒有錯啊?
muffin2601
otter1535: 問題是防狼噴霧根本不該被算作危險物品
學校有病欸
moose6778
grape7407: 真的ww
camel53
只要是合法的防狼噴霧為什麼不能帶去學校
frog1486
學校超怪
whisky8726
剪刀、美工刀都很危險,是不是也應該出現在學校
ಠ_ಠ
otter1535: 防狼噴霧如果是不應該被攜帶的危險物品,那他就不會這麼隨手可得。
而且比起帶去學校的學生,更有問題的難道不是隨便拿別人東西的那群人嗎?
moose6778
otter1535:這不是什麼管制藥品或槍械,應該不在危險物品的範疇
重點是偷拿還有不當使用,才會發生這件事情
otter1535
有助於打架的東西基本上算是會被學校沒收的東西吧?
longan2883
合法的可以帶吧
如果他今天是帶殺人毒藥被偷吃,那可能還有話講
他今天這個根本就像是鉛筆盒裡面的美工刀被別人偷去自殘一樣,就是衰而已
viper1470
otter1535: 防狼噴霧不就是要夠危險才能帶在身上,在遇到緊急狀況的時候防身嗎
otter1535
我讀國中的時候,棒球棍以及電動玩具之類都會被沒收,甚至會被記過,現在不一樣了嗎?
coffee4850
otter1535: 笑死繼續釣
whisky8726
你說的那些是不同的東西耶
ಠ_ಠ
otter1535: 你是不是覺得防狼噴霧是一種可以拿出來主動攻擊的東西?
他跟警用的鎮暴辣椒水差很多欸
ಠ_ಠ
otter1535: 欸不是
你說的都是不同的東西吧?等級完全不一樣啊
otter1535
防狼噴霧劑在幹架時比棒球棍的殺傷力大好幾倍吧
otter1535
國中時我們學校就有人幹架時帶防狼噴霧劑噴人,結果打完架後被轉學了
ಠ_ಠ
otter1535: 你是特別來幫我卡馬go的是不是
muffin2601
otter1535: 你的例子的重點是幹架,問題並不出於防狼噴霧
mussel7969
otter1535: 那根本就是因為打架才轉阿???就算不用防狼噴霧也會被轉好嗎??在這裡帶的人只是帶著而已欸,有問題的根本是那些亂拿別人東西的人==
whisky8726
可是新聞上那個同學沒有拿去幹架啊
ಠ_ಠ
新聞裡面那個帶防狼噴霧到校的學生,可沒有主動把噴霧拿出來噴欸,不是別人亂拿去玩嗎?為什麼不管那一篇新聞都在檢討帶噴霧到校的學生
這個才是我想知道的主疑惑
ಠ_ಠ
otter1535: 你舉的轉學例子,絕對是因為他幹架
防狼噴霧是無辜的他不背這個鍋
seal3086
跟法律一樣吧明明就是對方活該可是錯的卻是自己
whale2342
我覺得學生帶防狼噴霧沒問題啊!只要出門上下學都要保護自己,有問題的是拿出來胡鬧的人,學校處置也太誇張。
之前高中有學生在走廊玩滅火器,難道要怪設置滅火器的學校有錯嗎?
ibis7541
邏輯神秘的 otter1535
載入新的回覆