謝謝V太寫了這樣完整一篇。最近有點落入被動回應模式，使得寫下來的東西相對片段四散，但如果按思慮邏輯寫下來就是這樣了。

這邊想補充兩點，一是「不想遵守二元性別又要進入二元性別空間」，或是「沒有二元性別哪來跨性別」這樣的說法 （下收）

Facebook

首先，這個世界上，如果說有A有B，本來就會存在從A到B、B到A，非A非B、既A既B等各種狀況，也就是說，制度現行是AB，但拉遠來看，實際情況是多元。

只要二元性別架構一日沒有消失，就一定會有「跨性別」，就一定會有「所謂」跨性別要「進入」二元體制的事情。

再者，我不認為跨性別與消解二元性別是衝突的，我認為跨性別除了是一種自我認同，還是在二元體制下安放自己的一種表述。這點放在所謂順性別身上也是一樣的。

比如說，我不贊同二元性別架構，但確實從小到大接觸的方方面面，使我自我認同為女性，也自我表述為女性，而制度只有A跟B的時候，也會或主動或被動的選一邊。即使我知道有非A非B，我目前的認同還是其中之一的女性，並且只在有提供AB以外情況下做不同表述。

而就如同即使我們很多人同意，未來應該要打破現在的婚家制度，但這並不代表同性別的兩個人現在就不能或不應該結婚。

即使未來的目標是打破二元性別，也不代表跨性別就不（該）存在，或是現在就不能獲得公平對待。

制度是死的，人是活的，一方面我們有各種活著、受到制度擠壓的需求，因此在現在的制度裡能安放自己很重要，能公平獲得制度的好處（甚至歧視）也很重要。另一方面，人這些活著的需求（還有底下的血淚斑斑），才是衝撞制度直到發生改變的主因。

二是關於「可是我就是很害怕怎麼辦」。

這個我沒有答案，害怕並不是一種可以輕易控制的情緒。

當我每天都在恐懼父權與其造成的性別不平等的時候，我也沒有想過怎麼「不害怕」。

（大概就是只能對抗下去到真的恐懼源的父權制度消解那一天）

我只是相信跨性別在使用不符合自己性別表現和性別認同的空間時，他們跟我一樣害怕。相信他們是這個體制的被壓迫者，而不是助紂為虐者。如同我每次認識「男性」時一樣。

V太太的補充說明

Facebook

\