孟婆客棧 13-14

這兩集的劇情細節⋯⋯雖然可以想像如此編劇的用意，但有不少地方不夠細緻/有點粗暴而讓我邊看邊皺眉⋯⋯

我心中理想的狀態是⋯⋯可以讓全知角度的觀眾，在觀賞時，同時看到、感受到佐藤夫妻、黃記者、萬千帆及客棧員工、無名等人，在各自立場的視角與情緒，知道且體諒每個角色的為難與無奈。

但這兩集就是⋯⋯有點太強求受害者原諒跟放下了。

我很喜歡客棧員工紛紛以言語或行動實質聲援無名，尤其是玲瓏對老闆說：「以前都是無名在保護大家，這次是不是可以換我們保護無名呢？」十分暖心動人。
但相較之下，處理當年受害者情緒與內心創傷的部份實在是太粗糙了⋯⋯
萬千帆對佐藤夫婦說：「我想事情過了這麼多年，傷口應該也癒合了，就算傷疤還在，至少也不會流血了。」我覺到這幾句話就超危險欸⋯⋯

正要說萬老闆對佐藤夫妻說的那段話不太OK。

惠見Emi✦風色晴空 : 這幾句台詞若是讓佐藤或美香自己說倒是還好，旁人說很雷欸。
（但接下來感覺會讓佐藤夫婦說服黃記者放下仇恨，如果是這個走向我也⋯⋯覺得有一點點暴力⋯⋯）

這兩集看下來覺得黃記者這個角色寫得有點糟，觀眾看戲，很容易會心生「遇害的人是你父母，你是因為無名一念之間的慈悲才活下來的，你到底在憤慨什麼？而且你還斷章取義、寫不實報導抹黑無名跟萬老闆」等等念頭。
戲裡的角色逼他放下，戲外的觀眾也在逼他放下。唉～～～

suzie : 其實這兩集粗糙處理的地方滿多的......如你說的，如果佐藤夫婦主動提出原諒無名，而不是萬老闆去談，還說事情過了多久的台詞，反而讓劇本想討論的，片段事實構築的群眾正義是否合理，這件事就被模糊掉了......。還有劇本編寫湯伯痛打黃記者的用意，到看完的現在我也不是很懂......。

如果劇本能更具體的呈現黃記者的仇恨來自哪裡，是真的殺親之仇放不下，還是基於對所謂正義的執著，我覺得黃記者前期的刻劃還不算太糟。但要具體指出可以怎麼修改，又覺得好為難，感覺黃記者這個角色在得知真正的身世之後就被寫歪掉了。

惠見Emi✦風色晴空 : 雖然這個單元是無名的身世之謎，但寫得很不平衡啊，佐藤家三人變成為了劇情服務的工具人。

對！！！完全同意你的第二段留言（22:33那則）
看下集預告歪得更厲害我頭好痛⋯⋯還是說接下來要帶到話語權影響力的問題了？（這部份也是很需要好好討論一下）

另外還有一個之前就有點煩，看到這兩集覺得快受不了的點，就是《孟婆客棧》裡面有好多不願意解釋、默默被誤會的角色。
水仙跟金枝互相誤會、無名被大眾誤會、萬老闆被客棧員工誤會。
偶爾出現會糾結，但頻繁出現，就覺得是不是為了製造衝突而這樣安排？（但製造衝突的方法不只一種，可以用用別招嘛）

安排無名暫時離開客棧又不是什麼說了就會破局的事情，一直憋著不說，員工心情浮動無法好好上班，又招來很多不必要的誤會，到底是何苦？（但這大概是萬千帆的性格限制吧 沒看過這麼愛面子的人 ）
今日觀影收穫：越看越確定我不適合當萬千帆的員工，我不喜歡無法溝通的上級，也不喜歡讓員工人心惶惶的老闆。

btw, 看到小諸葛跟擺渡人（應該是擺渡人吧？）那段，忍不住問媽媽：你覺得他們是不是一對啊？
媽媽心領神會地笑了一下XD

很喜歡這個沒有說破但又給予觀眾無限想像空間的距離～～～

也很喜歡無名要離開客棧時，小諸葛抓住他的劍留人XDDDDD
我：「這平常不是抓傘嗎？ 🤣」
湯伯：「你們倆現在是在演哪齣？益春留傘喔？」

上週看《凍水牡丹 風華再現》時也有益春留傘，難怪我覺得動作眼熟 🤣

小諸葛和擺渡人那段也有同感XD