幽靈幽靈,意味不明
[閒聊] 週六拉麵之夜 大法簽名殘黨
講真的Sony設計的方向其實很合理,他表現也很合乎他訂的價位,只是一般如果沒有特別鑽研聲音的人,對高價器材的想像還是不太一樣的,這也算是工程師的悲哀吧
阿瑋@兩隻貓手沒有貓
贊同
阿瑋@兩隻貓手沒有貓
價位訂太低就會被競爭對手講成是壟斷市場,而且利潤不夠支撐
這很難說商品價格太貴之類的
阿瑋@兩隻貓手沒有貓
所以工程師頂多就私下抱怨幾句而已有點貴
阿瑋@兩隻貓手沒有貓
政治因素太多,非戰之罪
幽靈幽靈,意味不明
Sony想做的是細膩且”準確“的聲音,這樣的作法對設備環境,對歌單的要求都會比較高,文中拿這些歌去試會難聽也是正常的,但一般人對於上到幾十萬的器材,多半還是會期待“電影院式的震撼奇觀”,變成很多高階器材不符合想像的話,就會被打不及格,這點我覺得對Sony並不公允,Sony在小型聲學的領域絕對是頂尖廠商之一。
幽靈幽靈,意味不明
準的聲音跟爽的聲音不一定一致,尤其發燒圈客群很多人的歌單還是比較偏泛ACG圈的曲目,製作品質不好的歌,器材越準可能越難聽,但這不是器材的錯R
阿瑋@兩隻貓手沒有貓
客人是被廠商教育的

現在台灣市場尤其如此
短毛怪物☆燕子
「電源切換成內部電池供電」會造成這麼大的影響嗎?
阿瑋@兩隻貓手沒有貓
電池的問題大致分兩個,可小可大

電池其中一個優勢:“電池形同幾百法拉的超級大水庫”
所以低頻的抽載可以非常穩定

而這牽扯到IR(內阻)
內阻高的電池芯放電電流就會有極限,這對瞬態抽載電力會有很大的影響,內阻高的電池會讓低頻成分減少

電池因為等效於極大的電容,所以以微觀瞬間的電壓波動可以說是0,因此高頻表現可以說是相對好
但也因為放電曲線的電壓壓降,是會有瞬間電壓掉下來的可能性(例如充電末段的虛電壓,抽載瞬間直接掉1~2V),所以不保證所有電池芯都適合

以上是針對電池對音頻機器的關係的分析
阿瑋@兩隻貓手沒有貓
一般來說,挑選電池不會有這些問題

因為廠商只知道一件事:電池就是乾淨的化學能

所以只會針對“續航力”(多少Wh)以及“成本“來選擇

因為特化低內阻的電池芯“不是普通的貴”
而特化長續航力的電池芯“更不可能是普通的貴”
阿瑋@兩隻貓手沒有貓
甚至,一般廠商對電池的測試,幾乎是只測“電池充飽要多久”、“電池滿電情況使用會多繳沒電”

根本沒在管電池的特性,猶如“該下電容的地方只要容值一樣就好”,耐壓、材質、壽命不是考慮範圍
阿瑋@兩隻貓手沒有貓
*多久
幽靈幽靈,意味不明
精密音響器材通常對於電源上的雜訊比較敏感, 百貨公司的電源如果沒處理過的話,接著的確影響蠻大的,尤其DMP-Z1是內部電源控制得非常精準的型號,吃電池才是他原本設計的主要使用情境
阿瑋@兩隻貓手沒有貓
但是

今天產品是像水果公司這樣的大公司的無線耳機,因為ODM廠商必須提出報告證明“產品沒問題”讓客戶送認證,反而測試的完整度會非常的高、非常詳細

為何要去選擇大品牌(當然S家就是其中最有名的品牌之一),就是因為這些品牌後面的ODM、OEM廠都是在台灣,而且認證與測試都沒在馬呼,整套測到不要不要的,絕不是推銷,因為我之前就是在OEM廠上班,這是我們的工程師的業務範疇,陳述事實而已
阿瑋@兩隻貓手沒有貓
然而我也要在這邊強調一個不爭的事實

電池在最後是絕對輸市電的表現

真正的穩定不不容許電壓“緩慢”的下降
電壓下降,電晶體工作狀態就會偏離,偏壓改變,輸出的頻響曲線就會有些微差異,就算是電池進入線性降壓也一樣,線性降壓也是“電晶體”,供電穩定不代表”被抽載時的宮供電能穩定“

這就是邏輯盲點
阿瑋@兩隻貓手沒有貓
唯一解:幫電池保持在充滿電的狀態,市電進入後,幫電池充電,再從電池抽載

這樣所有問題都能一次解決,最終“還是得依靠市電的輔助”

這才是關鍵,而不是“誰比較好”
阿瑋@兩隻貓手沒有貓
*供電
載入新的回覆