ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, Nov 26, 2021 11:39 AM
Fri, Nov 26, 2021 11:39 AM
1
萬事問噗浪
請問關於藻礁公投的部分，反方這麼回覆，該如何反應？
wolf4542
Fri, Nov 26, 2021 11:40 AM
「我就不打算保護啦，我就要電
」
ಠ_ಠ
Fri, Nov 26, 2021 11:40 AM
就我所知，這次三接的爭議在於大潭藻礁，而不在觀新藻礁，至於大潭那處的三接是早就蓋起來的？
請問是這樣嗎？
ಠ_ಠ
Fri, Nov 26, 2021 11:41 AM
wolf4542: QQ這是對方對我的回應，請問我該怎麼對此提出反駁？
wolf4542
Fri, Nov 26, 2021 11:42 AM
不知道欸，我真的是放棄理解
wolf4542
Fri, Nov 26, 2021 11:43 AM
反方說就是有可能會破壞到，正方說已經作到最大程度的保護，剩下的只能去判讀客觀資料，然而我沒有判讀資料的能力，所以我順從慾望，我就要電
ಠ_ಠ
Fri, Nov 26, 2021 11:43 AM
wolf4542: 好哦ww
ape3881
Fri, Nov 26, 2021 11:48 AM
要電+1
ಠ_ಠ
Fri, Nov 26, 2021 11:52 AM
ape3881: QQ有沒有正式的回應之類的...
ಠ_ಠ
Fri, Nov 26, 2021 11:52 AM
bear802: 對，我就廢
所以我不支持公投綁大選，光這四個我就忙不過來了
coke3269
Fri, Nov 26, 2021 11:58 AM
那就叫他夏天不要開冷氣冬天不要吹暖氣，出門都搭大眾交通工具，給我以身作則愛護地球環境，不要只想犧牲中南部人的健康來換取電力
ಠ_ಠ
Fri, Nov 26, 2021 11:59 AM
coke3269: 謝謝留言!
QWQ但希望能有針對這個回覆的反駁~
wolf4542
Fri, Nov 26, 2021 12:23 PM
1218公投》蔡英文稱三接沒蓋在藻礁上 女戰神PO「總統沒說的事」打臉 - 政治
wolf4542
Fri, Nov 26, 2021 12:25 PM
總之找到了這個，總統說沒蓋在藻礁上，反方的反駁點是「沒蓋在藻礁上也會造成破壞」，至少可以作為沒蓋在藻礁上的依據吧，問問他那個橋墩的資料來源
wolf4542
Fri, Nov 26, 2021 12:26 PM
蔡英文稱三接沒蓋在藻礁上 潘忠政怒批：睜眼說瞎話！
wolf4542
Fri, Nov 26, 2021 12:28 PM
三接外推方案不會破壞藻礁？潘忠政曝實情：目前工程已造成傷害
另外也找到了這個，所以到底有沒有蓋在藻礁上還是各說各話，需要實地勘查跟更客觀的資料，只有新聞稿的各說各話實在很難判定
wolf4542
Fri, Nov 26, 2021 12:31 PM
基本上反方大概是很極端的要求0破壞，如果你的反方是這樣想的那沒什麼好談的。如果他覺得要找到一個破壞與保護生態的平衡點，那一樣反過來請他提出會造成破壞的生態調查跟數據，如果他提不出來，那問題一樣回到你要保育生態還是要電，就那麼簡單
wolf4542
Fri, Nov 26, 2021 12:32 PM
雖然八成會跳針回去「啊都蓋上去了就是破壞了啊」，所以一樣是「反方說就是有可能會破壞到，正方說已經作到最大程度的保護」之爭
wolf4542
Fri, Nov 26, 2021 12:33 PM
希望他不會嗆你居然用他的咒語對付他
ಠ_ಠ
Fri, Nov 26, 2021 12:46 PM
wolf4542: 哇！非常感謝QWQ！
(很努力看新聞但找不到有力的反駁
wolf363
Fri, Nov 26, 2021 1:41 PM
不過三接不是2019就開始蓋了
經濟部長有說三接其實已經蓋了1/3
ಠ_ಠ
Fri, Nov 26, 2021 1:47 PM
wolf363: 意思是已經動工了對嗎？
wolf363
Fri, Nov 26, 2021 3:11 PM
對喔
已經動工了
在第一場公投說明會經濟部長第一輪發表時有提到
ಠ_ಠ
Sat, Nov 27, 2021 10:39 AM
wolf363:
謝謝旅人！
載入新的回覆
請問關於藻礁公投的部分，反方這麼回覆，該如何反應？
請問是這樣嗎？
所以我不支持公投綁大選，光這四個我就忙不過來了
QWQ但希望能有針對這個回覆的反駁~
(很努力看新聞但找不到有力的反駁
經濟部長有說三接其實已經蓋了1/3
已經動工了
在第一場公投說明會經濟部長第一輪發表時有提到