免術換證

撇除秉持傳統觀念的人，其餘反對聲音似乎都是擔憂假跨女的騷擾侵害。

不得不否認男性擁有相當高的性犯罪比例，肆無忌憚地表現類似思想的噁男也是體感上的氾濫。有許多人因此產生恐男或仇男的想法無可厚非。

但不能忽視其根本原因是出自有毒的父權價值觀。若是在制度上將全部男性預設為加害人，等同於變相助長這種社會價值觀。

雖然女性專用車廂也有強化女性弱者的印象，但社會價值觀難以一時改變，另外考量到現實難處(例如證明困難、自保困難等等)，所以算是一種不得已的臨時方案。

然而免術換證仍然擁有精神醫師證明的防線，已經極有效降低有心異男假扮跨女的可能性，理論上沒有理由去擔心。

不管有沒有陰莖，性侵犯依舊是性侵犯，依然有各種方法可以滿足他們支配、征服的慾望。

過去我曾說過不認同只改變穿著、行為的跨性別者，認為這樣子是一種性別偏見。
當時的我並沒有考量到變性手術的侵害性，以及社會價值觀是多麼難以消除的桎梏；我自己試圖去保持無社會性別的價值觀，卻仍然下意識害怕、排斥陽剛、性格強勢的男性，即便我不認識他的為人。

某種程度上，我也厭惡著自己男性的身分，在成長過程被灌輸的父權思想依然是揮之不去的陰影。

我仍然是無社會性別，盼望著行為、思想、性格不再與性別掛勾的社會環境。

但現實之複雜，輕易否定與自己想法矛盾的人也代表忽視了他們經歷的痛苦。

相對的輕易認同也是虛偽，重要的是意識到沒有絕對正確的事情。

世界有無限多的可能性，真相也是無限多個。
謝謝阿求的教誨

感覺變得離題抽象了，總之我想說的是與人相處的過程要不斷的思考和自我質疑。

總結：我支持免術換證，現階段不支持免證明換證。

繼續憎恨父權思想。

比起衣服、性格什麼的，我現在唯一在意是有沒有好看的帽子。

帽子比人類重要。

這結論

台灣精神醫學會對性別變更議題之聲明與立場

姬樁掛在角上 : 感謝提供專家資訊。

星✭恐怖在轉角處止步不前 : 我不是專家，剛好看到而已XD
其實聲明內提到的設一個另外委員會發證還是可以試試看的XD
不過人員組成問題似乎也沒看到人討論過...