p/onb6ab

pepper515: 女性是月經人/陰道人/分娩人/生育人
乍看之下好像很有道哩，好像很實事求是
但是都沒有男性的事情
從來沒聽過有人說陰莖人/睪丸人/射精人/攝護腺人是合理的
在這樣的條件下，我實在不認為月經人稱呼女性是多中立的稱呼
<<對於沒有的人來說，擁有這些的人就是值得憎恨，這就是該隱的邏輯

，而自然談及這些的都是被憎恨的對象 (國外進行式上演中)

pepper515

Tue, Nov 23, 2021 6:20 AM

之前情況是這樣：
某期刊：有月經的人在疫情期間會因貧窮而有衛生問題
羅琳：為啥不用有月經的人？
然後就被說是恐跨了...

另外特別說一下，trans women不是"有變性的女人"
是要翻成"跨女"才對
差別在於國外跨女的定義，手術不是必須
因此女人是可以有女屌的
（對，所以我超不贊同丹尼爾的言論，再想想20周年，呵呵）

cock3899

Tue, Nov 23, 2021 6:22 AM

pepper515: 是說為啥不用女人吧，好像是被各大主流解讀錯誤

pepper515

Tue, Nov 23, 2021 6:24 AM

cock3899: 噗浪那個時候以為trans woman是會以變性為目標的族群
至少我是這麼以為的，所以雖然站羅琳但是反對她的人我也覺得好像有點道理
現在知道國外是 女人可以有女屌 後
才看清這群反她的人其實是想抹煞女性存在而已

pepper515

Tue, Nov 23, 2021 6:26 AM

cock3899: 很多人以為月經人是羅琳發明的詞
然而實際上是羅琳反對這個詞...
先不論被媒體斷章取義，很多人直接看羅琳原文也沒讀懂羅琳在反啥

羅琳反對的事情是這個：

好好的「woman」不用，歐美國家為何以「有陰道的身體」、「分娩人」稱呼女性？

pepper515

Tue, Nov 23, 2021 6:28 AM

啊我上面打錯了...
某期刊：有月經的人在疫情期間會因貧窮而有衛生問題
羅琳：為啥不用有女人？
哀，每次打跨性別的事情就被各種定義搞混orz

cock3899

Tue, Nov 23, 2021 6:30 AM

pepper515: 對我剛才就是要講你是不是打錯xddd

salad1459

Tue, Nov 23, 2021 6:31 AM

pepper515: 看現實這一串的跨權演變，真的很有1984的味道www ：如果說思想會腐蝕語言的話，那麼語言也會腐蝕思想，於是「女性」的定義被改寫了，有人權的是男性與"女性"，月經人/生育人/陰道人/分娩人失去了發言空間

pepper515

Tue, Nov 23, 2021 6:35 AM

salad1459:
就共產黨替換概念移花接木的那一套
新疆的是再教育營不是集中營一樣
改變定義就可以改變想法，模糊大家對於事物的看法

salad1459

Tue, Nov 23, 2021 6:48 AM

pepper515: 是啊，有的人可能並不這麼覺得、認為是想太多，但看國外的跨權發展會演變成這樣並不意外：女性談論關於生理差異的問題、懷孕的事情、月經的事情，就可能被視為「仇跨 / 反跨」：再來是公共空間的女性空間對生理女並不再多安全，就會降低使用率或是依賴男性保護，
體育/政治的名額也是如此，女性提出女性角度的問題都會被逐漸被消音

aries3179

Tue, Nov 23, 2021 7:21 AM

就像是女人這個性別認同要被跨性別搶走女人甚至無法辨認自己為女人

salad1459

Tue, Nov 23, 2021 7:40 AM