四萬換一塊這車翻得比想像中的還要更誇張 XDDD 但我覺得燒一下也蠻好的

我對真的有人是不知道有四萬塊換一塊這件事感到震驚

我也覺得這有震驚，所以能討論反而還好點

我覺得不知道也不是什麼誇張的事情，就像我那天講石崇敲珊瑚的事情，也是很多人不知道

石崇摔珊瑚是"很久以前的歷史"
四萬塊換一塊是我阿媽親口跟我說的口傳啊
嘛，也就表示四萬塊換一塊也風化成"很久以前的歷史"了是吧
但是 就像為什麼很久以前的石崇摔珊瑚必須要留下來警惕世人一樣
四萬塊換一塊必須是要留下來永遠警惕世人的

我看到現在還不知道為什麼四萬換1塊為什麼是錯誤的

四萬換1塊的確已經是必要之惡 不得已的選擇沒錯
最大的錯誤是之前的惡性通膨
但是惡性通膨的責任國民黨也不要想逃掉
當然二戰之後才是重點沒錯 但是同樣的 沒搞好戰後的善後 像一戰後的義大利一樣戰勝國搞得跟戰敗國一樣 結論就是政權被翻桌

更不要講還想把責任推給美帝咧
沒有美國新台幣改革只會失敗

>自轉
我可以接受其實四萬塊換一塊不算惡政
因為更前端的 造成惡性通膨的惡政才是原凶
當惡性通膨形成時 改革幣制只能是必然 不然就會直接倒退回原始實物經濟以物易物
但是更重要的是實物的擔保 所以新台幣政策可以收拾殘局靠的是跟美金固定匯率以及美援的支持
不然1949年中國大陸本身就是惡性通膨了
(所以現在大陸用人民幣 跟台灣一樣大陸也是經歷過翻天覆地的金融改革 中共叫作銀元之戰 人民幣1元收兌金圓券10萬元)

臺灣省政府公佈幣制改革方案 - 財政部財政史料陳列室

換言之 只要能夠穩定物資 恢復生產 有沒有換幣值那不是重點
日本有換新日幣嗎? 戰後日本也沒比台灣好多少
只是韓戰爆發 美國把日本當成韓戰後勤基地 迅速穩定物資恢復日本生產

同樣的 韓戰爆發 美國決定重新援助台灣 整個政經情勢才正式安定

相反的說 如果不重新穩定物資 恢復生產
那你幣值再砍幾次零都一樣
最近的例子委內瑞拉幣值改四次了

恶性通货膨胀 - 维基百科，自由的百科全书

金圓券 - 维基百科，自由的百科全书