ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Mon, Nov 22, 2021 9:40 AM
34
2
合奏
與台服小編的後續，因先前詢問不詳細，所以再次的詳細詢問過後的結論是，基本上是沒問題，但也需要請自己去判斷。
一樣可以理性討論，若有不理性行為可能隨時刪除。
前篇
ಠ_ಠ - #合奏 11/11當天同步詢問台服官方，關於日方新增條例與非商業委託問題，在昨日與今日得到了...
moose5874
Mon, Nov 22, 2021 9:42 AM
Mon, Nov 22, 2021 9:44 AM
這樣不就是委託了嗎 = =
ಠ_ಠ
Mon, Nov 22, 2021 9:44 AM
moose5874: 個人猜測大概是不要太誇張的那種真正商業性行為模式都是可以被默許，無傷害到遊戲本身利益問題其實都不太會去管的。
goat9439
Mon, Nov 22, 2021 9:44 AM
突然想問小編是可以決定的嗎...
ಠ_ಠ
Mon, Nov 22, 2021 9:45 AM
goat9439: 這個是經過蠻多天才回覆，也有可能內部有討論，但這種可能就得自行評估，這裡也有思考到這樣的問題
guava8343
Mon, Nov 22, 2021 9:51 AM
小編的話語只有“應該”，不是肯定句欸
pie9592
Mon, Nov 22, 2021 9:52 AM
他覺得沒問題就沒問題了
難道檢舉不是透過那個窗口檢舉嗎
pie9592
Mon, Nov 22, 2021 9:53 AM
不然我也想知道要去哪檢舉才對 求提供
ಠ_ಠ
Mon, Nov 22, 2021 9:53 AM
guava8343: 對的，我覺得他們回覆不會給肯定句，所以還是要藉由自己去評估一下
ಠ_ಠ
Mon, Nov 22, 2021 9:55 AM
Mon, Nov 22, 2021 9:56 AM
pie9592: 檢舉的話應該也是向這個窗口，但有查過台服陸服都沒有看到任何規範放置到官網上面，所以認為只要不要太過火的行為，基本上是不太會去規範。
ಠ_ಠ
Mon, Nov 22, 2021 9:58 AM
但還是再次強調這件事，要不要委託在目前還是以低調行事最為安全，這裡是想說既然都與台服小編連絡上，那就一次問清楚，再放上來給予大家參考。
fox589
Mon, Nov 22, 2021 10:43 AM
這種回答方式感覺就是語帶保留 雖然應該沒問題
但太超過的話官方還是能告（？
ಠ_ಠ
Mon, Nov 22, 2021 10:46 AM
fox589: 沒錯！就是不要太過火，基本一切是沒問題的
salad2501
Mon, Nov 22, 2021 11:18 AM
對委託方來說，收到圖只要沒公開沒拿來營利是沒事，但接委託方呢？收了錢畫圖就是商業委託了吧
bat9018
Mon, Nov 22, 2021 11:20 AM
一概推薦有問題就去問 不需要再浪費時間
ಠ_ಠ
Mon, Nov 22, 2021 11:20 AM
Wed, Nov 24, 2021 2:27 AM
salad2501: 這裡查到一點有關非營利定義，其實就是甲方（遊戲）那邊的定義問題，假設他們同意這樣做法，那就可歸類為非營利
papaya1799
Mon, Nov 22, 2021 11:24 AM
不過我還是認為有金錢交易就是商業行為
除非是圖換圖 物換圖 文換圖之類的
ಠ_ಠ
Mon, Nov 22, 2021 11:24 AM
salad2501: 換句話說就像日官方明白的說同人誌可以視為非營利，即便有收入也沒關係
ಠ_ಠ
Mon, Nov 22, 2021 11:26 AM
papaya1799: 對的，這個部分目前感覺沒辦法得到更明確的回答，只收得到比較模糊的回答，剩下的就是由我們自己去做判斷，圖換圖、物換圖、文換圖雖然有些人認為也是營利行為，但我個人是視為交換禮物概念，雙方達成協議後交換各自的禮物
ಠ_ಠ
Mon, Nov 22, 2021 11:28 AM
bat9018: 我也覺得有問題就去詢問，然後也是要有禮貌的詢問！雖然台服官方也許都還是會回答比較不清楚的說法，但就是自己評估心裡有個底就好
coke3910
Mon, Nov 22, 2021 12:38 PM
不是ㄚ怎麼會有人通靈到這是小編一個人的想法
一般這種事項都會是小編上交然後公司開會討論ㄅ
ಠ_ಠ
Mon, Nov 22, 2021 12:39 PM
這裡也是認為小編會與內部討論，畢竟這裡等回覆時間滿長久，且第一則留言是有被已讀後隔幾天才回覆的。
ಠ_ಠ
Mon, Nov 22, 2021 12:40 PM
原先以為被已讀後不會再得到答覆了，結果是還有繼續回覆訊息。
bat9018
Mon, Nov 22, 2021 12:41 PM
覺得小編是擅自決定的請自己去求證
coke3910
Mon, Nov 22, 2021 12:43 PM
啊噗主就問小編，他不這樣回難道要說：「開會結果是沒問題哦」這樣嗎
好啦質疑小編就自己去問小編
ಠ_ಠ
Mon, Nov 22, 2021 12:43 PM
其實上一篇就有問過與日方那邊條規有沒有一樣，是沒有被得到直接回應，如過想要再求證詳情也許您也可以試著詢問看看，因為這邊是覺得以目前回答算是蠻清晰，剩下就是由自己去決定該怎麼做了。
magpie5786
Mon, Nov 22, 2021 12:55 PM
不是有人日文很好解讀整篇條文還說明什麼可以什麼不可以嗎?我想請他直接去寫信去問日本官方不是更好嗎?質疑代理的可信性有比較好嗎?
ಠ_ಠ
Mon, Nov 22, 2021 12:58 PM
其實做那種事情是吃力不討好，弄不好甚至會成為全民公敵，這裡是認為即便他是代理商，但是畢竟也是歸屬於官方，雖然說的話可能只會落下半信半疑的結果，但只要我們守好本分不要做太超過的事情這樣就好了。
brandy1859
Tue, Nov 23, 2021 6:07 AM
支持噗主
mousse4129
Tue, Nov 23, 2021 7:12 AM
支持噗主+1
有問題就發問是很好的行為，我覺得既然代理都這樣說了，剩下的就由委託方和被委託方自行評估斟酌，不要損害到官方利益或名譽就行
載入新的回覆
與台服小編的後續，因先前詢問不詳細，所以再次的詳細詢問過後的結論是，基本上是沒問題，但也需要請自己去判斷。
一樣可以理性討論，若有不理性行為可能隨時刪除。
前篇
難道檢舉不是透過那個窗口檢舉嗎
但太超過的話官方還是能告（？除非是圖換圖 物換圖 文換圖之類的
一般這種事項都會是小編上交然後公司開會討論ㄅ
好啦質疑小編就自己去問小編
有問題就發問是很好的行為，我覺得既然代理都這樣說了，剩下的就由委託方和被委託方自行評估斟酌，不要損害到官方利益或名譽就行