荒木經惟：愛的寫真術 (2004)

不諱言的說，我想情色的事物永遠都具有衝擊力、震撼力、吸引力
亙久而無法抹滅的母題之一

荒木的作品建構於此之上
衝撞、突破、裸露、荒誕、奔放
被束縛的女性、不受束縛的表達

會知道荒木還是因為雲田的新宿lucky hole
我想沒意外新宿lucky hole書名就是致敬荒木的知名作品東京lucky hole

片中有提到，只要我喜歡有什麼不可以的泡沫年代
那樣的社會風氣就體現在tokyo lucky hole
大膽、瘋狂、開放

特別的是這部紀錄片是美國導演執導的

也許是前一陣子看過情攝大師
Arakimentari相較之下更像是作品展示
有很大量的圖像、照片傳達，感覺像在翻閱雜誌寫真
夾雜荒木、被攝者、業界(?)人員的談話
比起剖析荒木這個人，更像是導演以這部紀錄片帶大家認識荒木的作品跟私下的模樣

尤其我根本懷疑除了拍攝部分外，跟荒木的訪談都是同一天完成的???
衣服都是同一件

片中提到，出於男性對女性的控制慾，所以才會想拍這種照片
荒木也許真的是這樣

不過這點給我的感覺跟情攝大師的漢姆特紐頓就差很多
漢姆特更像是憧憬於一種強勢、自信、完美胴體的女性
當然不否認也許同是出自於對女性的慾望
但與其說是控制，我更感覺是一種下對上的姿態

不過之於荒木，我想真的是一種上對下的態度
雖說一方面可以說是女性透過這樣的裸露展露了一種對自己身體的自主權
但荒木同時也透著一股日本大男人主義的氣味......

單從片中的舉止看起來，荒木是對自己很誠實、對欲望很誠實的類型
但這種誠實很多時候可能會讓人覺得不適
就像偶爾在片中我覺得這是一種攝影師對於被攝物的要求與好奇
但有時又覺得這是一種強權者對弱勢的壓迫與剝削
不過可能這都是取決於對方的感受吧

在網路上看到他的爭議
覺得看片中透露出來的性格，實在不能說是意外

另外一點感受是，荒木彷彿是透過相機在過著人生
他的真實彷彿都得透過一個個鏡頭方能展現
會這麼覺得是他在妻子病危前拍攝的倒影與花
當真實蒙上一層薄紗，會不會覺得跟實際的人生有一些距離
而這些距離對他待人處事上是否又產生了某種反應與影響?

突然覺得，如果說漢姆特顯露出來的是一種克制、精準、上流階級(?)的美
荒木也許便是一種放蕩、庸俗、更偏向春宮妓女的美
沒有孰賤孰優，是一種表達方式的異同