關於最近的跨性別議題，
我的恐懼是害怕被男人殺死，或是沒有死、但落下病根。
.
我不理解的是，為什麼性別認同為女性的某些跨性別者、不能理解被變態侵害甚至殺死的恐懼，
拒絕先緩衝、或是再商討相關處理，
選擇開門、不論是誰都能進入女性空間。

這是女性（跨性別、生理性別）的共同意見嗎？
又要我們戒慎恐懼，又要我們不要恐懼。
從無法明白女性恐懼與為何需要純女性空間這點，便無法接受。

我的前補習班主任在我離開後對學生做了不可饒恕的事情。

講真的他自覺是不是女生到底關我什麼事，我依然認為他就是個是男生，堅決不接受其進入女性空間。

我們一直都很小心。
主任曾經說過男人都喜歡我這樣的，我可以當二奶。雖然沒事，但回家後我哭了。

在這種人眼裡，女性只是東西而已，可以消遣，可以打發。不需要才能，只要靠婚姻就能存活，像家畜那樣。

對陌生男性一向是戒慎恐懼。

純女性空間的好處是，平時沒有男人會進來做些什麼，不會被打量。

主張免術換證的部分跨女不是也因為不希望被男人打量或是侵犯嗎？這是我們習以為常的恐懼。

我要如何知道身邊忽然能出現的人會不會殺害我呢？他被允許進入這空間，我甚至不會知道他是不是未術跨性別。

隨便一個高中男生的力量就遠超我了。

甚至在假設發生前，支持免術換證的部分跨女已經開始撇清與切割。
想要得到利益（姑且稱之為利益），卻拒絕承擔後果與污名化群體的後果。

同樣是恐懼被變態加害，為什麼卻要求其他人全力配合、在完全沒有配套措施的情況下。
巨嬰到非常直男癌的地步了。

除了外表打扮成無懈可擊的女性並如此生活過好幾年，不然大部分的跨性別女畢竟沒有真正體會過女性被騷擾被猥褻被性恐嚇的困境嘛
不過以偷偷說來說，我懷疑最近幾個星期內大部分自稱跨的都是反串仔欸

看完這些想法，暗自懷疑自稱心理女的某些人
到底有多懂女人心

對於已術跨女，與希望手術但礙於體質或是不可抗力的原因的跨女，我完全敬佩她們的勇氣與耐心。（並非借光的意思，也沒有要特別強調。誰會特別強調自己群體的某某是某群體嗎？）

包容（尊重）他們之前，我們得先保護自己，所以抱歉了某些跨女

但是對於某些跨性別者，這並不是一個免死金牌，只要無法說服、遇到阻礙，便說是歧視。
歧視確實存在，但要女人閉嘴聽這些男人與跨女說教，全然是不認為女性可以思考，他們才是更優秀的女性。

這本身就是歧視女性。

看太多篇討論後我連女人的定義是什麼都不懂了……

每個人都是獨立的個體，性別對我來說只是區分生理狀況，像是醫療時男女會因為身體構造不同而有不同的藥和治療方式

想要打扮就打扮，化妝就化妝，現在社會能接受的人也比較多，做自己沒有人會限制你，但是這些不需要成為女人也做得到，那麼對我來說想成為女人就是回到最根本的生理器官分別，除了因為身體狀況不能動手術的那些人，我真的不懂可以做手術、覺得可以接納自己男性器官的人，到底算是怎樣的跨性別

今天的議題是保障無術跨性別者的權益。
任何議題都有可能侵害他人的權益，或是被人利用，因此需要許多細節補全。

但這次給我的惡劣感受在於，生理女性的感受是可以無視的，因為「某些人很弱勢」。

根本不尊重人的人，在談人權，只會像是特權而已。

天生肌肉量使男女面對的風險不同，一個有Y染色體的人也並不因為他穿條裙子肌肉就消失了，面對的風險不同自然不會在同樣的立場上思考

真的很討厭那些人直接把女性的恐懼打成不理性，恐跨、TERF的大帽子就下來。憑什麼要用我們的人生安全來換去跨人的認同舒爽，生理女好辛苦