早上有朋友（親綠的，算淺綠）問我這張圖，說她看了這張圖後還是不知道該蓋同意和不同意。許永輝到底是在說核四安全還是不安全啊。

我就問她她知道題目是什麼嗎？她就說她不知道啊。我就說圖的最下面不是有題目，她就說她現在才看到，和底色那麼接近她那看得見，而且圖的文字也沒說安不安全啊，只說許永輝很專業。這樣她根本不知道要怎麼投啊。

我這女性朋友已經算是有點在關心政治的了，真的難怪發小抄下去叫大家怎麼投比較快 ...... Orz

真讓人傷心

發問時露出餅乾不是常識嗎 (´-ω-｀)

右上角不就寫不同意...？

不知道怎麼投的人都不要去投的話，每一條都會因為人數不足不會過吧

不是很懂的話我看就乾脆別去投了（？

可以直接說跟他們說：放20多年的機器你還會拿來用嗎？不怕跟日本核能廠一樣爆炸喔？
民進黨在標語和簡化問題的能力真的比較弱...

不過我認為不同意三個字應該更顯眼一點就是了

給他這

可以用一些方式去呼籲老一輩or不知道在幹麻的人就不要去投票，那些人根本不在乎也不想看，被無腦帶去投票才恐怖

海報設計，重點要擺在左上角， 20 年前在日本工作後回台的會計老師這麼說的。所以有點年紀的應該習慣從左上角開始看 XD

車庫番 : Jack : 倉庫廚＠本丸想粗器玩＠ : 上次公投 KMT 做的小抄，就是讓老一輩＆不知道在幹嘛的人，去投KMT要的票。
這次公投，老一輩＆不知道在幹嘛的人，依然會被偏藍家人帶去，無腦投KMT要的票

如果我們呼籲老一輩or不知道在幹嘛的人，不要去投票，
那麼我們在票數上，絕對會輸給KMT。

再來看，歷屆 罷免案、公投案 的投票率變化，可以發現：
KMT 靠死忠藍的票＋呼嚨 老一輩＆不知道在幹嘛的人去投KMT要的票，
KMT 拿的票數容易超過門檻
(現在罷免案、公投案的門檻，都是總投票人數的25%)

現在和以後，唯一能贏罷免案、贏公投案的方法，就是我們的票數一定要比對方多
要呼籲老一輩＆不知道在幹嘛的人，去投跟我們一樣的票

所以說直接給小抄告訴大家該怎麼投就好了，製圖小組寫的密密麻麻的效果不大，畢竟大家時間有限，也不是每個人都一直關注這些。

這個圖比較清楚

投同意就是缺電，這個選項與藻礁是連一起的