快選舉了，乾脆把免術跨女爭議丟去問檯面上的每一個政治人物他們是否會認同應該比較快吧，攤在陽光下讓其他社會大眾知道有這件事要被衝釋憲吧

衝釋憲的又不是伴侶盟...還是你覺得北高行的法官在憲法規範下裁定停止審判聲請釋憲是一種「偷偷」？？

可以向立委、黨部發聲ㄛ，最後法案還是立委審
另外我也有寫信給行政機關，有哪些管道大家都盡量用起來！

講的好像沒人關注提議自動釋憲一樣

只要釋憲了 就等同憲法效力 法律只能配合著改 就跟當初同婚一樣

如果不是上噗浪排行，還真沒想到會注意到這個議題
偷偷這個詞的確不妥當，我先修掉好了

turtle3264: 不需要人提議，憲法規定法官在審判中自覺有憲法問題，即可裁定停止審判向大法官法庭聲請釋憲，是真的不用任何人關注提議。有很多釋憲案都是各地院法官自己審一審判決書寫不下去自己釋憲的，你要說他偷偷我也沒辦法啦，但至少先去把誰可以聲請釋憲、釋憲門檻讀清楚再來爭論好嗎？

哪些解釋，是法官聲請的？ – 一起讀判決
順便提供一下我國各大著名釋憲案的聲請法官，當然你要覺得法官都是伴侶盟的走狗我也沒有意見啦。
順帶一提人民是可以聲請釋憲的，但是伴侶盟若要聲請釋憲，法律規定他必須走盡救濟程序，白話講就是沒有任何辦法後，最後一條路才是聲請釋憲。
本件等於是法官直接幫伴侶盟省了程序走盡的漫漫長路，自己覺得按現行法判下去與他心證有違，所以主動聲請釋憲。一般法官聲請的釋憲，比人民聲請的釋憲更容易被做成違憲解釋，這才是現在我們應該擔心的，要先認清現實並理解法規，才能戰勝敵人。

其實這也是跨跨的策略啊 告告告告告然後一般法官受不了就會聲請釋憲 釋憲結果如果如意就能繞過政治力量強制修法執行 管你政治力量跟民意同不同意 到了那步要再反對就只能修憲了 修憲門檻多高自己去看
當年同婚也是這樣玩的

cock1415: 謝謝學到了很多

需要一些輿論壓力
好想看他們跟護家盟打起來

八千噗有人問過立委了 都是無回應

longan1369: 還是要問，一定要問，要讓立委知道有人看見了有人在乎

沒有回應也是要問，而且現階段沒有回應不意外，立委目前主力在審預算和年底公投

藍綠2黨都不會有人要回應這塊啦～
免術就國民黨搞出來炸民進黨的，
他們樂見民進黨被燒
自籲進步價值的民進黨又不敢跟社運團體對幹打自己進步價值的臉，反正女生活該別用公廁，女同活該被迫讓女屌插
社會進步

我覺得要問立委的話要有組織性，跳過那些進步價值衝腦的左膠立委，專注對保守派立委遊說

也可以找之前反同的立委幫忙

cock1415: 我覺得法官第二個案子就幫他們申請釋憲非常差勁👎