中油三接廣告行政不中立？ 陳亭妃質詢經濟部大罵國民黨 | 政治 | Newtalk新聞

中油三接廣告行政不中立？

中油老董出示公文抓大潭三接始作俑者! 馬英九和侯友宜都中招! | 政治 | Newtalk新聞

中油老董出示公文抓大潭三接始作俑者!

環團藻礁公投 中油董事長李順欽：題目設定完全是錯誤的！ | 政治 | Newtalk新聞

「三接當然一定要蓋！」，因為三接提供了大潭發電站需要的天然氣，加上天然氣在能源轉型中扮演非常關鍵角色，不僅能穩定供電，又可以兼顧減媒減碳減空污，所以三接一定要蓋。
李順欽表示，藻礁的公投題目，所謂的離岸 5 公里皆藻礁，就是全體事實錯誤，
李順欽指出，學者們有科學良心，也經得起考驗，希望透過科學論證的事實，顯示工業港水深到 18 米就沒有礁石，且根據模型分析比對，證明離岸越遠，礁石就越破碎。

Facebook

聽聽大潭當地人的聲音！
三接外推（藻礁公投）案…
1. 中國國民黨馬執政時，天然氣三接站規劃填海232公頃、工業港近900公頃。
2. 蔡英文總統就任後，不僅將承諾保存的「觀新藻礁」列為保護區（有人刻意用大潭來混淆蔡總統的承諾），也將三接工程縮小為23公頃，並且移至國民黨執政時早已經填海造地的位置，工業港改成外推1.2公里接收天然氣，最大努力避開藻礁，連海下的礁石都不影響。
3. 天然氣三接站可以確保北台灣穩定供電，對竹科尤其重要，而且天然氣發電可以減少PM2.5等空氣污染問題。

@attao - 環團今天再次提出以台北港作為三接替代方案，稱僅需要5.5年即可完成。對此，經濟部指出，...

光蓋當然只要五六年 問題是全面完工啟用十年跑不掉啊
問題是台GG明年就要用了 誰要等你五六年

雙標公文曝光！ 三接遷台北港 朱立倫昔反對今支持 - 政治 - 自由時報電子報

詹順貴說，三接無法蓋在大潭，2024到2025年就會遇到缺電危機，作為具有投票權的選民，要對歷史負責。藻礁提案方都只有提到藻礁保育有多重要，但對於整個台灣的影響都沒有著墨，因此，他希望議題能夠說明清楚，也要提醒沒有被政黨影響的人理性地去投票。

談國民黨對藻礁態度出爾反爾 詹順貴：馬英九不要臉 | 政治 | Newtalk新聞

詹順貴說，馬英九先前說將核四封存是為了啟封，但事實是馬英九當時因為內外政經壓力太大，才在2014年下了封存的決定，但又沒有擔當直接廢除，把爛攤子丟給下個執政團隊與後代子孫，這是非常不負責任。

詹順貴表示，「三接」的議題也是一樣，當初馬英九除了拍板讓中油蓋三接外，同時讓台電為了不要被中油從中再賺一手，讓台電蓋四接協和電廠接收站，而台中原本已經有第一接收站，還讓台電在台中港外擴防波堤，蓋第五天然接收站，原本預計是要提供給[被台中市長盧秀燕卡住]的中火第11、12號燃氣機組所用。