天雨@去應許之地
取消檢舉(應該說,限縮檢舉範圍)是個有趣議題,每個人幾乎都是膝反射的認為是政府不想管了,但對於目前檢舉方式達到了什麼成效都不care的。
掰噗~
真假!? (p-woot)
天雨@去應許之地
問題是無效檢舉過多反而耗費人力處理,但台灣人大概會認為警察不處理檢舉也不會主動出去處理違規
無牌米蟲△
你有沒有看過檢舉人比警察還專業的
無牌米蟲△
像這種就是警察自己解釋,偉哉龜山法系

[問卦] 善化分局說機車優先道可以臨時停車? - 看板Gossiping
天雨@去應許之地
無牌米蟲△ : 肯定有啊,但是比例多少........
gro
本來就該警察來做這件事 但是很少做
要檢舉也是很累 還要記地點時間用各縣市警局的爛系統上傳 還有少數很刁的承辦人
天雨@去應許之地
嗯,警察讓人不信任的原因就是,不給人檢舉但也不可能隨時都有警察在路上抓,但你讓人檢舉越容易,就會遇上各種濫用跟申訴...
好像沒什麼兩全方法
無牌米蟲△
申訴罰單是權益,萬一警察真的開錯呢。雖然大多數時候看申訴書就覺得幹XX駕照怎麼拿的
天雨@去應許之地
是啊,結果就是行政資源大量浪費,尤其是違規人還跑去找民代
Bella
鄉下警察裡吃案廢物9成以上
Bella
不懂法規 9成5
Bella
大概只有雙北民眾很愛投訴 警察才比較聰明
y~某mi
全國民眾都很會投訴的啦,只要 人口密集一點的地方
二階堂政信
科技執法比較好一點
二階堂政信
高速公路最討厭的就是不保持安全距離,還有連續橫越車道,但這個很難民眾檢舉
Anakin
警察的說法不是無效檢舉多,而是大部分違規是臨停,警察自己只會勸導,但民眾卻要檢舉,浪費警察人力
天雨@去應許之地
浪費警察人力這點至少是對的(ㄟ
Anakin
雙北警察哪裡比較聰明,我檢舉停在路口斑馬線上車上沒人的,警察說沒違規。檢舉停在公車停靠處的,警察說沒違規
Bella
以新竹市科技執法來講, 每一筆都是由人工判定, 並且放寬執法標準, 對警方來講有省到什麼人力嗎
yocoy
台灣警察喜歡把這種權力抓在自己手上,判讀覆核明明就可以外包啊
虼蚻_cmchao
天雨@去應許之地 : 成案比例都超過7成,剩下三成裡還有一些警察用超嚴格方式打回票的
載入新的回覆