ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Tue, Nov 16, 2021 2:38 AM
批踢踢實業坊
要是檢舉違規可以拿100元,你覺得自己日收入大概能有多少
burger6044
Tue, Nov 16, 2021 2:40 AM
大概月收十萬
ಠ_ಠ
Tue, Nov 16, 2021 2:40 AM
光是上班路上看到的違停就輕鬆破20台
shake4327
Tue, Nov 16, 2021 2:55 AM
可惜立委集體通過取消檢舉違規,美其名是減少警力浪費,真的笑死人
ಠ_ಠ
Tue, Nov 16, 2021 2:56 AM
鴕鳥心態
jelly360
Tue, Nov 16, 2021 2:59 AM
違停還是可以檢舉吧?
只是沒有錢
cola1871
Tue, Nov 16, 2021 3:19 AM
交通檢舉本來就沒錢,衛生才有(亂丟菸蒂之類ㄉ)
ಠ_ಠ
Tue, Nov 16, 2021 3:20 AM
要是檢舉可以拿錢 = 如果檢舉可以拿錢 = 假設語氣
shake4327
Tue, Nov 16, 2021 3:34 AM
jelly360: 已經不給檢舉了喔,而且交通檢舉本來就沒有錢
jelly360
Tue, Nov 16, 2021 3:35 AM
shake4327: 原來不給檢舉了喔,感謝旅人
shake4327
Tue, Nov 16, 2021 3:37 AM
jelly360: 可以去看看原PO那篇PTT,寫得很詳細,這條法案在提案的時候我就已經覺得非常離譜了,基本上從去年的接送未滿7歲之兒童上、下車者,臨時停車不受3分鐘之限制我就覺得很扯了
shake4327
Tue, Nov 16, 2021 3:40 AM
1.紅黃線臨時停車與違規停車的大多數違規樣態不能被檢舉
2.轉彎車未讓直行車、未達路口中心即轉彎也不在可檢舉項目
3.六分鐘不得連續檢舉同一違規條款
這是PTT文章的摘錄重點,摘錄的非常簡潔有力。
這條過了有人車子擋在你家門口,你只能打電話請警察來處理,也不能拍照檢舉,警察來了也因為要勸導代替開罰,所以只能打電話給車主(登記的車主,不見得是駕駛本人),會不會開罰也不知道,笑死
ಠ_ಠ
Tue, Nov 16, 2021 3:41 AM
Tue, Nov 16, 2021 3:44 AM
然後會因為「造成警力不足」,進而讓民眾不能電話呼叫警察來處理違停
我覺得可能性有點高
shake4327
Tue, Nov 16, 2021 3:43 AM
ಠ_ಠ: 不是檢舉喔,是請警察來處理,跟檢舉完全不一樣,因為不見得會開罰啊
ಠ_ಠ
Tue, Nov 16, 2021 3:43 AM
我改一下
shake4327
Tue, Nov 16, 2021 3:44 AM
光是用勸導代替開罰我就覺得蠢的要死,啊不過這個交通法案不是只有執政黨的問題,因為藍綠兩黨都非常熱烈的要通過他呢
我論立委本身最常違規的可能性?
ಠ_ಠ
Tue, Nov 16, 2021 3:57 AM
藍綠兩黨都非常熱烈的要通過+1
ಠ_ಠ
Tue, Nov 16, 2021 3:58 AM
不然這種議題在野黨一定搶先遊行抗議
為什麼會全票通過
ಠ_ಠ
Tue, Nov 16, 2021 3:58 AM
不如讓違停合法好了,省得浪費警力
shake4327
Tue, Nov 16, 2021 4:06 AM
啊我會說立委最常違規的可能性是因為,現在開交通罰單跟以前不一樣,不能抽單,都有編號然後電子化,如果違規找警察施壓要抽單的話,只能是開罰的警察自己摸摸鼻子繳了這筆違規罰單
家人之前在交通單位做替代役,就看過學長含淚繳罰單呢笑笑
載入新的回覆
要是檢舉違規可以拿100元,你覺得自己日收入大概能有多少
只是沒有錢2.轉彎車未讓直行車、未達路口中心即轉彎也不在可檢舉項目
3.六分鐘不得連續檢舉同一違規條款
這是PTT文章的摘錄重點,摘錄的非常簡潔有力。
這條過了有人車子擋在你家門口,你只能打電話請警察來處理,也不能拍照檢舉,警察來了也因為要勸導代替開罰,所以只能打電話給車主(登記的車主,不見得是駕駛本人),會不會開罰也不知道,笑死
我覺得可能性有點高
我論立委本身最常違規的可能性?為什麼會全票通過
家人之前在交通單位做替代役,就看過學長含淚繳罰單呢笑笑