我所認識的同性戀跟雙性戀除了法律上的保障以外都不覺得自己的權利需要進出不同生理性別的生活空間，而且也對於陌生同性異性的相處小心翼翼，同性婚姻合法的現在，其實也並沒有訴求要能夠依照生理性別上廁所、住宿舍。
甚至我們可以常在影視作品裡看到有些同志自己有跟外表不同的生理性別認同，但他們也不會有強迫別人要認同自己是什麼性別，而是在男人婆、娘娘腔，這類針對性別氣質的攻擊下面過自己的生活。
所以我今天不能理解的是，我們可以合法地用手術改變自己生理性別認同、性向、也有性別友善廁所的狀況下，有什麼權利是讓跨性別非得需要比照另一個性別的權利。
所以之後我認為自己是男生或女生我可在志願卡上同時填寫建中北一女？我可以佔用體能門檻較低的軍警考試女生名額？
那我考大學之前我突然認同自己是後天性的原住民，是否可以讓我適用原住民加分？

另外我想如果跨性別可以不需要任何證明進出女性空間的話，我認為最終走向的就是更多的監視攝影機、更高規格的安全機制，也許這是大家想走向的社會方向？到時候男女廁男女澡堂就像日本的大正時代一樣不必分男女，但同時也到處用攝影機監視，也許這樣的未來我會更喜歡就是了。

另外我想強調一下不論性別跟性向在更衣室澡堂廁所盯著別人的身體都不禮貌，就像異男抓異男生殖器我會覺得這就是性騷擾。

會到一開始，我覺得大家可以思考一下，當跨性別提出的不是要使用女廁這個只跟女生相關的問題，而是今天有人報考軍警或著任何有體能門檻的工作時，認為自己生理性別認同是女生，因此選擇女生的門檻與佔用名額，此時我想請問同時報考的男生女生，你們覺得公平嗎？

我擔心女性參政權被稀釋掉，僅此而已。

噗U : 我也是啊，如果這個政治人物心理認同是女性，是否就能佔用不分區的女性名額呢？

夏蟲語冰 : 為了這議題擔憂兩個月，完全感覺到政府在這方面有失能到。

覺得跟奧運那時很像 男變性後是否能選擇女生項目呢?

花如雪 : 對啊，會關係到同組女性選手的公平性

nminoru: 應該說我是對於現在對跨性別的支持無限上綱到壓縮女生的空間感到反感

反感+1

單就軍警部分提出意見：女生可能更希望能這樣互用名額，因為說實在的，那個體能底限的差距跟男女最低分的差距真是差太多了。女生公費生可是一直很多人在排隊的，男生想來考你也要夠高分呀

覺得少談跨男 不是因為父權思想 是因為跨男比較不會造成他人威脅吧? 像這次議題跨女能不能與女生共用衛浴? 對女生而言 他外表就是男性 是會給女性帶來威脅、不安全感的存在 但若是跨男 他想要與男生共用衛浴 對男生而言可能還會覺得是福利 會有被威脅感的其實是跨男 但若他堅持要這樣 大家也不會太反對 只會讓他後果自負 這是因為男女天生體能差異的關係

nminoru: 我說的就是免術的情況啊 只是解釋為何跨男的阻力沒有像跨女那麼大 所以為何體育跨男去參加男生項目大家不太會說什麼 就是因為他們真的很難對其他一般男性造成威脅 但跨女去參加女性項目 反彈聲音就大了 男女先天體質真的就有差異啊

那種情況下跨男自然是有危險啊 但他若堅持自己是男生 就是要以女生的型態進去都是男生的衛浴區 而男生也不反對的話 那有什麼辦法呢?你要阻止他他還會說你歧視呢 而在一般男性眼裡他只會看到她的外貌就是一個女生 在這種情況下到底有多少男性能夠不意淫呢?我才說這種情況下 跨男只能後果自負了 這就是現實情況