ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Tue, Nov 9, 2021 12:56 PM
6
請問旅人們知道知道30公分的BIG娃大約多重嗎？
如果有含箱子的重量更好。
想要估一下這隻大可愛的國際運費。
謝謝。
排球
及川
娃
prawn7318
Tue, Nov 9, 2021 12:57 PM
蛤這都要伸手
ಠ_ಠ
Tue, Nov 9, 2021 12:59 PM
prawn7318: 咦，請問這個資訊是很容易找到的嗎？剛剛查了商品網頁沒有捏。有稍微google一下，難道是關鍵字沒用對嗎？
duck3956
Tue, Nov 9, 2021 12:59 PM
重量還好，但體積國際費用蠻貴的，我有一次買兩隻運費五百多，一隻我就不清楚了
lark6090
Tue, Nov 9, 2021 1:00 PM
duck3956: 這運費也太貴了吧⋯⋯⋯
duck3956
Tue, Nov 9, 2021 1:01 PM
lark6090: 真的貴喔，因為體積不小，我是空運
ಠ_ಠ
Tue, Nov 9, 2021 1:01 PM
duck3956: 謝謝。運費的部分，三邊長總和不超過260公分好像不會收材積費。
bbq5668
Tue, Nov 9, 2021 1:01 PM
duck3956: 海運才算體積吧，空運算重量
python9000
Tue, Nov 9, 2021 1:02 PM
Tue, Nov 9, 2021 1:02 PM
好像有看到其他人說過大概200-300？（一隻）
duck3956
Tue, Nov 9, 2021 1:02 PM
Tue, Nov 9, 2021 1:03 PM
不不不，要看你是哪一家，體積跟重量會擇一取其大
ಠ_ಠ
Tue, Nov 9, 2021 1:03 PM
三邊長相加不超過260公分是轉運公司說的。不是通則。趕快聲明一下，以免有人誤會。
litchi3885
Tue, Nov 9, 2021 1:05 PM
要看店家用多大的箱子裝，這個最不定了
還有箱重也看你的紙箱是2層還是3層，又或是5層（通常是不會用到5層）
duck3956
Tue, Nov 9, 2021 1:05 PM
日本轉運整理 - Google Drive
這邊有人整理，我用的剛好就是體積跟重量取其大，如果不想相信我也沒辦法，覺得這個沒有什麼好質疑的
litchi3885
Tue, Nov 9, 2021 1:05 PM
duck3956: 每家轉運或是運輸業一定是取其大，你沒有錯（
ಠ_ಠ
Tue, Nov 9, 2021 1:06 PM
原本的設想是3邊相加應該不會超過260吧…（應該吧）。
如果是二隻重量一公斤以內的話，就覺得應該還可以。但如果二隻重量超公一公斤，變成用二公斤計算，那就貴。
ಠ_ಠ
Tue, Nov 9, 2021 1:08 PM
BIG娃本身30公分，兩隻一箱的話（要兩隻才有日本國內免運），用50cm、50cm、50cm的箱子裝，三邊長相加也不過150cm，應該也還沒超過260cm。這是我自己的想法啦。如果實務上不是這麼計算，請指正我。謝謝。
但就怕二大坨棉花太重，變成二公斤、甚至三公斤，那運費就吃不消了。
duck3956
Tue, Nov 9, 2021 1:11 PM
我那時候買兩隻重量是1.1公斤
體積是4公斤
但算出來是收費重量是3公斤
我要更正，我那時候兩隻運費690
剛剛去翻訂單看的
duck3956
Tue, Nov 9, 2021 1:13 PM
這個運費真的貴
pepper6826
Tue, Nov 9, 2021 1:14 PM
不含包材的話一隻約360g
ಠ_ಠ
Tue, Nov 9, 2021 1:17 PM
duck3956: 先謝謝旅人的寶貴資訊。
然後...天啊...好貴！材積怎麼可以這麼大！1公斤230元其實不貴，但是兩隻居然這麼大箱！為什麼可以這麼大箱啦！驚到！
狐剛剛想得很單純，想說應該不至於大到要算材積。
ಠ_ಠ
Tue, Nov 9, 2021 1:22 PM
pepper6826: 謝謝旅人熱心提供資訊！
jelly5212
Tue, Nov 9, 2021 1:56 PM
之前用buyee 買運費是800日圓左右
ಠ_ಠ
Tue, Nov 9, 2021 1:58 PM
jelly5212: 謝謝。來研究一下buyee
honey4946
Wed, Nov 10, 2021 2:17 AM
之前跟的代購國際運加台灣運費是$210，想想真的好便宜
ಠ_ಠ
Wed, Nov 10, 2021 3:07 AM
honey4946: 謝謝。狐這邊也希望可以用到便宜的運費。
載入新的回覆
如果有含箱子的重量更好。
想要估一下這隻大可愛的國際運費。
謝謝。
排球 及川 娃
還有箱重也看你的紙箱是2層還是3層，又或是5層（通常是不會用到5層）
這邊有人整理，我用的剛好就是體積跟重量取其大，如果不想相信我也沒辦法，覺得這個沒有什麼好質疑的
如果是二隻重量一公斤以內的話，就覺得應該還可以。但如果二隻重量超公一公斤，變成用二公斤計算，那就貴。
但就怕二大坨棉花太重，變成二公斤、甚至三公斤，那運費就吃不消了。
體積是4公斤
但算出來是收費重量是3公斤
我要更正，我那時候兩隻運費690
剛剛去翻訂單看的
然後...天啊...好貴！材積怎麼可以這麼大！1公斤230元其實不貴，但是兩隻居然這麼大箱！為什麼可以這麼大箱啦！驚到！
狐剛剛想得很單純，想說應該不至於大到要算材積。