ಠ_ಠ - 想到以前買同人本（台灣太太） 一本16頁就賣100元 覺得好貴哦... 為了避免又有人誤會我...

16頁100元在我來看是一個很常規的價格啊

如果要說內容，漫畫作品的內容可以粗略分成故事劇情、分鏡、作畫技巧，我看過劇情很行作畫技巧不行、分鏡很棒作畫技巧不行、作畫技巧很棒畫風很有特色但是沒有故事、以及沒有故事但是分鏡極度詩意等等。 （還有下臺詞與旁白的功力）

以上都可能是不成熟的創作者和不成熟的作品，我掏這一百塊錢，是為了表達「你的作品不是完美的，但是很有意思，我和你的趣味發生共鳴，希望以讀者的身分給予一點微薄的支持，感謝你的創作帶來的價值」。

附帶一提，還是學生的時候，如果沒有辦法僅僅只是為了支持共鳴與夢想就掏出錢包，那至少要鍛鍊自己的眼光，確保買下去的作品都是完美並且可以給你帶來精神和物質的豐富體驗——兩者的差別是很多個一百元的作品跟一個一千元的作品。

老實說不會比較省。

因為購買精神糧食不是生物學意義上的生存之必須，追求的也不會是省跟不省，是作品能不能滿足你的精神追求——不管從哪個角度上來說還是磨練一下眼光吧，不管是追求精神糧食還是調劑，也要有判斷調劑的眼光啊。

作者創作的時間花費的精神也都是成本吧...

還有必須說一下...現在紙他媽的貴好嗎！！

✨∞嘉雅梨∞✨ : 成本類比會激怒從業人員啊233333333

順便繼續說完

對我來說「作者花費了多少努力」和「作品的好壞」是可以彼此獨立的兩件事。
我花錢一定是基於作品本身對我來說具有某種價值和意義，這個正面價值「可能」包含「作者的努力」。

怎麼說呢…我常常會買能觸動我或是「這個設計雖然不夠完整但是很有巧思」的作品（特別指文字創作），我看到的是作者的企圖心和潜存的追求。

但這世界上也是有很多很努力、藝術價值卻很低，或是缺點遠遠勝過優點的作品。

如果要因為「創作者們很努力呀」而覺得作品「好」，我個人是做不到的。

甚至是因為很努力，所以作品不可以被批評，我也不是這個路線的。