說到那個"台灣簽了哪個聯合國的人權公約, 所以必須要修法修成我們要的樣子才能落實"的恐嚇說法. (話說伴侶盟之前就威脅說不給跨跨免術換證就是違背了什麼公約, 所以給予免術換證是不能改變的趨勢, 你們這些女人閉嘴)

如果是這樣說呢:

「台灣必須要聽從我們這樣子修法, 否則伊朗, 索馬利亞跟塔利班統治的阿富汗(這幾國都是聯合國女權委員會的成員)就會來抨擊我們違背CEDAW女權公約!」

真的這樣說的話大家就會知道完全是個笑話吧XD

同樣的也可以推到其他的聯合國人權啊兒童權利啊等等的公約身上. 真的去查主管這些公約的委員國, 一定可以看到一堆牛馬蛇神XD

有些人會主張那個什麼簽了CRC或CEDAW公約的. 我不知道這是哪裡看來的? 台灣一直都不是聯合國成員, 這些公約也根本沒有約束力. 而事實上正是因為這些公約沒有約束力, 台灣單方面的宣稱自己有簽所以要遵守, 這也讓部分有心人士利用這點搞鬼. 他們會宣稱說你必須要做這個做那個否則就是違反公約, 或是你必須要這樣子修法才符合公約精神. 這樣其實就只是在嚇人而已

因為實際上有誰是真正的專責機關去審查台灣有沒有違反公約跟會有什麼後果嗎? 還不就只是落為那些推動某種特定議題的人的工具而已, 他們用自己的解讀說必須通過他們推動的修法才算是符合公約, 有辦法證實他們的解讀是正確的嗎?

之前就說了啊，就低能進步党找他們這些蛋頭性別所學者去做的亂解釋，國際主流也沒那麼極端

台灣自己宣稱為了跟國際接軌, 所以在國內法裡說要依照公約精神去立法. 這些並不代表台灣真正簽署了公約, 實際上也沒有真正的聯合國認證台灣這樣修法真的符合他們定義中的公約精神

更何況有權力認證的人你搞不好會想噴他說: "在對我們指指點點之前, 你怎麼不回去管好你們國家"

遵守國際公約有啥屁用？你他X的有哪一個 "國家" 把台灣當個 "國家" 來看了？ 更可笑的是一堆 義正嚴詞 的 呆丸郎 隨著台灣政黨輪替翻臉跟翻書一樣的，以前說一個態度，現在天天在打自己的臉，還說，我們沒有打臉喔，是你們的幻覺 .....

遵守公約可以啊，就不要跟 John Cena 一樣沒事在那邊 I'm sorry , I'm Sorry , I'm so so so so fucking Sorry ....

幹，這才叫地獄梗

連排碳教公開大自慰會花都簽到簿實際上都沒有任何約束力了，何況這些有的沒的，何況台灣根本不是聯合國一員

想到日漫美味大挑戰裡面批判禁止捕鯨的外國人。說實話啥咪公約云云可以說是西方文化霸權，撇開美國仍有相當國力跟軍力(先別驗證管不管用)，歐盟根本沒國力跟軍力可以跟中國比拚。歐盟只是還在吃兩次大戰前累積的先進國優勢而已，中國也慢慢的想脫離西方條約體系跟文化霸權的束縛。某種程度我也是支持台灣不要去甩啥咪公約XD 只是實力不到，真要不管很難拉到歐美的支持(即便只是口惠上)

這些排除台灣的國際條約，我只在乎台灣可以吊共匪路燈吧？和用白磷彈吧？

看看兩公約造成的亂象還要繼續引進其他公約？？？