突然想到腦波操控天才唐鳳大大說過，（她對於政府處置態度的想法）平權是給大家多一個選項可以選擇而不是將原有的選項給拿掉。（這種兩全其美的思維好適合做政治工作，但在當代好像比較容易造成得罪雙方XD

今天上課非常惶恐地發現很多人以為褫奪公權等同於剝奪人權

選舉權那些鬼東西不是像人權你出生就有啦
而且大家都超想剝奪犯罪者的人權

我記得以前不知道上什麼課也是有搞錯褫奪公權定義的狀況，在想是不是因為這個詞看起來非常powerful感覺可以完全禁止某人獲得權利

犯罪者同時是病患的時候果然大家都會主要認知當事人的犯罪者身份而忽略當他負完刑事責任法律上他就不是應該被監禁的對象ㄌ

對自己生活福祉的想像或生活品質的期待深深地影響人們看待法律的角度
然後討論又回到個人利益與群體利益的拉扯（而在集體主義社會這個討論甚至不會發生......有感而發

在還沒討論要服刑多久就直接跳到死刑存廢了這484潛意識

還有軍人484都很愛高談闊論