我真的是還不夠女性主義，女權團體批判的第一點跟第二代令我難以認同
第三點雖然說的有道理，但作為對另一個雕塑品的反轉，讓梅杜莎拿帕休斯的頭我自己是可以接受的

看不到

只認同第三點，但也認同噗主對第三點的看法

女性主義有很多流派，我覺得不完全認同很正常

我覺得梅杜莎可以拿一串頭 不用限制在只拿一顆誰的頭

chili9263: 這個想法很讚

我覺得這篇po文在敘述該女權團體的訴求的時候，參雜了情緒用詞（嘛、嗎、而已），不知道是真的訴求的原文就是一字一句這樣寫，還是故意誤導（女權都是情緒化的理盲）讓大家對立？

如果他改成
1. 雕像本身是刻板印象的女性凝視
2. 呈1，雕像設立位置上，會對受害人三度傷害（這個真的不知道他想訴求啥）
3. 雕像本身可以更翻轉神話內容，梅度沙並非追殺個人，而需要尋求更高的平等正義
也許好一點點（？

puma4375: 我也認同文內參雜了情緒化用詞，但其實就算刪掉那些詞，重新審視他們的批評我也不認同
1.我認為作為藝術家，在作品中必須專注於欲表達的觀點，今天這個作品是對「帕休斯高舉梅杜莎頭」的翻轉，若是把梅杜莎做成普通身材，或是現在某些作品中訴求的有些肥胖的女性身材，是否會讓作品失焦？
而且在神話中，梅杜莎也確實是位美麗的女性，隨然沒有提及身材，但我想這是合理的
2.這座雕像立在法院前就是為了控訴法院的判決，不然要放哪（抱歉我真的不知道）
3.誠如我對第一點的論述，這個作品是對「帕休斯高舉梅杜莎頭」的翻轉，的確若把頭顱改為波賽頓也是更合理，但我能理解為了對原雕塑做出反諷而選擇帕休斯的頭

並不是要吵架，只是在這邊補充一下我的想法，也謝謝puma的討論

臭直男路過
希臘神話本來就是荒唐到了極點， 你硬要放一尊在司法機關的附近到底？
放個哆拉A夢或海賊王的還能吸一堆人去朝聖順便振興附近熱狗攤&冰淇淋車的收入， 而不是放那種吸仇恨值的

感謝噗主討論，我也並非要吵架或是惡性的語氣，只是說理模式都比較凝重這樣
身為一個女性，我自己立場對女權運動保持寬容的支持（這邊補充一下：有點像是當初香港“不割蓆”的概念，任何訴求，只要人一多一定會有極端、或是滲透反串，但我覺得互動是互相的，在真的找到差異性別的平衡點之前，都是立場相互拉扯。合法不傷害人的大前提下，難道我們只取好的、溫柔的、有知識的、但否定那些衝撞、白痴的人嗎？有些沒讀書的大媽婦人，只會講粗俗話、或是一輩子只學那種表達方式，但他們的訴求也應該被聽見--當然這是我自己的期許，有些時候我也覺得世界女權太誇張到想吐就是了），所以我先行質疑了文章的刻意用詞，這種用詞容易讓人有攻擊的施力點、讓關注面變成對立（「女權就是白痴左膠情緒化瘋子」）。

其實我也贊同西方極端女權份子太無聊到誇張，例如反這個雕像的論理就只有莫名奇妙來形容www但還是稍微同理他們然後回應噗主的三點，1. 真實的女性在女權算是核心概念～所以在訴求表達上我覺得沒問題。 2. 再看了一次文章第二點，感覺他們很像是希望不要花這個經費，寧可拿錢做更有效果的事w。3. 你的論點聚焦在於「這是對這個神話的翻轉」，所以其實這個神話的翻轉，可以選擇“翻轉很多”、或是“翻轉很少”，例如雕刻家只翻轉了結局，所以拿著帕休斯的頭（少），但如果翻轉多一點，可以變胖、多毛、拿著別人的頭、大殺四方拿著一串頭（多）。
嘛…所以我說極端女權爭了“有”、又要爭“多”、甚至爭“太多到大家討厭”這件事很傻

tako3696: 你這個理由還比這三點更讓人信服(

jaguar557: 能吸金才是最偉大的象徵， 正好曼哈頓精神（？
雅典娜跟黑帝斯真的就公司惡主管會幹的典範， 伯修斯就人資部底層扮黑臉的小王八蛋

puma4375: 我們的觀點差異很明顯，你是站在女性主義者對這座雕塑有沒有符合他們的訴求（即便那個根本不是他們做的）和利益的角度來看這件事，而我是從藝術家自己想表達什麼來看這件事，從事藝術領域我當然不希望藝術家的創作被抹殺，但我也尊重你的看法
但講難聽點我真的是覺得人家的藝術創作關他們什麼事，這麼不開心不然他們自己做一個如何？

原來www那看來是我想太多了，這樣是另外一個問題無關乎女權啊！這不就單純一個作品，有人喜歡、有人不喜歡而已嗎？
我是作者那我覺得說我孩子醜的都去死（聳肩

與其說無關乎女權，但就是對這件藝術品的解讀不一樣吧
跟喜不喜歡不太一樣 puma4375:
解釋了依然無法認同，那也只能各自為政(?)啊，難不成要拚個你死我活

-人家舔跟跪的不到位也要被捉出來整肅
-對女權的標準既廣泛又模糊， 基本上是“我們說了算， 說你不對你就不對”
-都在挑別人毛病但是自己又生不出任何東西

欸這不就是中共跟小粉紅的一中政策嗎？？

tako3696: 不是欸。
1）女性主義者可以批判別人，也可以被批判。就像噗主把那篇文章拿出來討論，而且也沒有人有人身安全的問題。
2）女性主義分很多流派，自由女性主義、社會主義女性主義、基進主義女性主義等等......本來就對女性主義有不同的看法；以哲學來說好了，沙特跟卡繆本身的觀點也不會一樣。
3）這就是基進主義女性主義的任務啊，但也是他們的挑戰。嗯，就是會被討厭。

kitty8712: 不不我是說噗主提到這些極端份子老鼠屎在鬧的這塊而已, 不是地圖砲

喔喔喔我懂了！