看完《瀑布》囉，覺得台灣電影能這樣堅持走自己的路真是令人感動(誤)

看完我真的被房仲主任圈粉，全片演員他最到位，被罵的房仲大哥也還OK，另外王淨的同學們也很清新。剩下其他角色問題就滿大的。

裏面所有的主要角色我都很不喜歡，可能不完全是演員的問題，而是劇本影響和導演在表演風格的調整上好像沒法使上力。這點《陽光普照》就好一些。

我真覺得這部片是鐘孟宏生涯最差，也許有些技術或形式設計可以討論，但他脫掉以往對黑色荒誕題材的喜好，轉來拍中產階級生活故事後，感覺就是見光死。

其實看到最後我還是有一些感動，在於看鐘孟宏的片很多年了，這些演員們也看他們一 直在國片裡出場，覺得他們應該是很努力想拍好電影演好戲，但不知怎麼就是行不通。看最後賈靜雯在那邊努力要指認出瀑布的聲音，和導演最後硬要演《紅色情深》是一樣的意思，有種看《台北物語》的即視感，行不通也要拍。不知怎麼會讓人有點感動。

生涯最差......

book686 :

My ★★ review of The Falls on Letterboxd

A ★★ review of The Falls (2021)

[補]然後發現我好像不知道怎麼地想到喬丹皮爾的《我們》....大概電影做為現實的一種「分身」有種奇異的恐怖感，無法解釋的Uncanny Valley。雖然這可能只會是我個人的想法，但簡單來說或許就是一種「失語」，就是沒法好好地用電影的形式把話說出來，最後說出來的東西變成一種擬似物，當然這觀點不一定是對的，只是我看這部片的一個角度。

如果《台北物語》的魔力來自於技術上的粗糙混亂和情節題旨本身的契合，一種反身性的自我證成，退一萬步來說，《瀑布》的失語與對現實的認知失調，或可呼應片中角色思覺思調的狀態，透過電影本身的失能來呈現角色的失能，台灣電影的失能，一種形式即內容的設計，但我不相信鍾孟宏是這麼思考的。

昨天和幾位影友討論這部片，大家可以期待接下來會有幾篇或許滿兇狠的評論文章會出現（不是我寫的）。