【高中公民/法律問題求解：關於非告訴乃論】


知道B是正解，但對A選項有點不確定？

我以為非告訴乃論（相較於告訴乃論）就是不管受害者有沒有要追究，檢察官都會去處理？那為甚麼不一定會起訴呢？

無人提起告訴就可以調查，但不一定起訴，沒毛病。

檢察官覺得不是很大條，也可以不起訴處理。

這真的很法律了XD
不過因為是高中生，只要了解我國法條規定某些罪名會參酌公共利益或是行為人的一些情況而不一定起訴
除了不起訴也有緩起訴這個方式

通常高中考題看到一定、絕對幾乎都可以先刪去法刪除

檢察官可以不起訴跟緩起訴

舉例而言：今天甲偷了影印店的幾張白紙，依法他是犯竊盜罪（非告訴乃論），但其實他的罪並不大，如果今天檢察官要一一起訴這些微罪者，那很浪費時間，有更大更重要的案子等著他們要去追查，為了公益考量，可以不起訴。

刑事訴訟的偵查階段是長這樣的：
告發/告訴→檢察官開始偵查→結案=起訴（移送法院）、不起訴、緩起訴
簡單來說非告訴乃論是指，只要檢警發現或任何人告發犯罪事實，就可以開啟偵查。而告訴乃論要告訴權人先提告才會開始偵查。

謝謝各位的回覆！
尤其 goat526: 的舉例很好懂~謝謝😍