ಠ_ಠ
我已經不懂什麼是渣了
眾人喊渣的行為
我幾乎都覺得還好甚至無所謂
當個三觀不一樣的人活在主流價值的世界有點辛苦
whisky2755
eagle4068
我也覺得
我朋友中有人在和另一個女生曖昧的情況下找別人約ㄆ 大家都說很渣 但我覺得又還沒開始交往憑什麼管別人交往前要幹嘛
pear3461
好奇遇到的情況是?
dwarf419
這裡是大部分人都覺得沒什麼的行為我卻覺得很雷
只能說只要不要強迫對方接受自己的價值觀就好,別人是別人你是你。
ಠ_ಠ
和eagle4068: 的情況類似
誰不是為想找到最適合的人而努力
多方和異性互動錯在哪
談到承諾之前不必為關係負責吧
撒網渣男渣女 這些不過是對關係不甘心的人會說的話吧
ಠ_ಠ
把跟自己感情觀不同的人全部冠上渣
這種行為我真的不能理解
談到這類話題要先附註「我比較開放一點」 而且還不見得不會被污名
為什麼不是檢討沒辦法看得輕放得下的人 而是檢討他們所謂的渣男渣女
ಠ_ಠ
理念不同真的很累
durian4021
就只是不想負責任而已,有什麼好說的嗎?會撒網不就代表他覺得誰都可以,而不是想專心在自己最喜歡的人身上嗎?那就是想分散風險

分散風險的概念,我自己是認為就是不想承擔完全投入在一個人身上付出心血的成本跟風險,
而是想要透過跟多個人互動來找出風險最小的人來交往
durian4021
要互動可以啊,那幹嘛要曖昧,一般聊天沒辦法認識到對方的性格跟價值觀?
durian4021
一定要透過曖昧互動才能找到風險最小的對象?
durian4021
這也沒對錯啊,我只是個人角度覺得這種行為很沒擔當而已
puff3069
durian4021: 好奇 你對大學情侶的看法
durian4021
puff3069: 什麼大學情侶???有什麼故事或是例子嗎?
puff3069
就是普遍那種四年玩玩各自散的那種
durian4021
puff3069: 那就看各自交往時有無認知到彼此只是玩玩的而已
因為每個人交情侶的目的不同
有些人是想要走一輩子
有些人是想排解性慾
有些人是想嘗試戀愛的感覺
有些人是不想要成為別人眼中的單身魯蛇
有些人是想要排解寂寞感

每個人的價值觀跟感受都不一樣,所以我覺得交往前先了解彼此對於交往的定義跟想法是什麼,才不會造成彼此的傷害

我個人其實是不反對炮友(我自己本身對這件事沒興趣,但可以理解這種關係),因為我覺得那是在「雙方同意」的狀況下所建立的關係。
puff3069
如果聊天就知道個性 價值觀 怎還會一畢業就說發現磨合不下去 感情淡了之類的
venus7385
理念不同很簡單啊,找跟你理念一樣的夥伴然後罵回去就好了吧
durian4021
puff3069: 這跟噗主提的曖昧撒網概念不同吧?
durian4021
交往本來就需要磨合,走不下去那就走不下去,分手就好
seal3619
我覺得找砲友很ok那都個人選擇,但基於健康因素我伴侶不會找有找砲友習慣的人。
雖然不是沒找就零機率,但機率的差距還是有點大。
seal3619
廣撒網甚至多人交往,只要參與人都知情且表示能接受,那我也覺得是他們的選擇。
只是我本身不擅長處理太複雜的人際問題,所以伴侶也不會找這種的。
durian4021
同seal想法,但如果被噗主(或是類似的人)撒網的人以為你只有專情於他,那當然對方最後會翻臉。
dwarf2018
樓上看著就好累哦
明明沒交往 對方覺得你灑網就灑網 你曖昧就曖昧
搞不好根本沒這意思
venus7385
拿eagle4068的「和另一個女生曖昧的情況下找別人約ㄆ」的例子來說,曖昧就是進入認真的感情關係的前置階段,在前置階段你就不認真了,去跟別的人發生肉體關係,不能接受的人自然會覺得約ㄆ的人很渣。如果你覺得沒什麼,就找志同道合的人當夥伴就好啦
durian4021
所以我自己是對方沒提出承諾前都當作沒這回事,但我身邊很多人都被撒網受苦,我也只能勸勸看他們囉
我本來就這種正經八百的人,我就沉重啊 反正我也不會跟撒網人交往 需求不同
dwarf2018
結果對方沒這意思
日常聊天 > 他是不是想網我 我們是不是在曖昧
venus7385
dwarf2018: 沒意思就沒意思啊,不是很懂你想表達什麼
durian4021
dwarf2018: 日常聊天的對話內容跟曖昧對話還蠻好分辨的?你在預設別人可能擅自誤解你嗎?
dwarf2018
durian4021: 還蠻好分辨的?分不出來的案例很多啊 那個案例不是我 先不用套在我身上
venus7385: A:沒有曖昧 純友誼 B我們在曖昧 當A與其他人交往 算渣嗎
dwarf2018
渣這個詞本來就是在自己的價值觀內私自去解讀人家
對方有沒有渣你的意思其實很主觀吧
但現行就是一堆人直接往對方身上套
venus7385
dwarf2018: 我覺得不算啊,然後呢
durian4021
那你幹嘛在乎別人說渣
dwarf2018
venus7385: 回應噗首 眾人喊渣的行為 很多人覺得算
dwarf2018
durian4021: 回答噗首 眾人喊渣的行為 很多人覺得算
durian4021
既然自己覺得自己不渣,那就不渣啊 既然都說是主觀感受了
venus7385
dwarf2018: 所以有人罵你渣你覺得不算你就罵回去就好了啊,有什麼難的
dwarf2018
A:我沒有渣 然後被討伐 現實社會中案例不少吧 既然如此 回應噗首的內容
對 我也覺得噗主你沒有問題
dwarf2018
venus7385: 罵回去 與我附和噗主有什麼衝突
dwarf2018
還是被罵被擅自解讀覺得很累不是一種狀態 是負面指責 那我道歉
venus7385
dwarf2018: 沒衝突啊,我有說你不能附和噗主嗎
durian4021
反正感受最後都是回到自己身上,那就自己判斷囉
反正每個人價值觀不同
我闡述我的價值觀,也不代表誰就一定要認同我,同理,我也不用被迫認同其他人的思維
dwarf2018
venus7385: 那你TAG我問幹嘛
durian4021
只是這種事情本來就容易會有認知落差
durian4021
需求不同就好聚好散囉
venus7385
dwarf2018: 我覺得我們對話不在同一條線上,就這樣吧
dwarf2018
durian4021: 同意這點 價值觀不同不能要求對方接受 需求不同好聚好散
dwarf2018
venus7385: 我不知道你特別TAG我要問什麼 就這樣吧
dwarf2018
turtle1864: 那,...你說的對
eagle4068
為什麼吵起來了
曖昧一定是關係的前置階段嗎...?
至少我不這麼認為
一次跟很多人曖昧也沒關係吧
dwarf2018
應證了噗首的發言
當個三觀不一樣的人活在主流價值的世界有點辛苦
對方強迫你接受他們的價值觀 你還不能附和噗主
venus7385
eagle4068: 沒關係啊,只是有人會覺得你渣有人不會
eagle4068
我自己不會跟撒網的人交往就需求不同
但別人要跟撒網的人交往也沒什麼關係吧 說不定他也很享受被釣的過程啊
就普通的觀念不同
沒必要強迫對方接受吧
所以我不覺得渣 但我理解有人會覺得渣 所以要是他們被覺得渣我也不會很意外
只是我就真的不覺得
eagle4068
我不理解的地方(我知道這噗沒有討論到 所以好像有點歪樓 可以不要理我)是為什麼我不覺得這件事渣就是我渣
我不會跟這種人交往
我也不會做這種事
我只是覺得這件事沒什麼而已也是渣嗎
venus7385
eagle4068: 不會啊,不好意思我上一句受詞沒弄好,我的意思是有這樣行為的人有的人會覺的渣有的人不會
pear3461
哦哦哦關係確認前的話都就個人觀感問題了啦
還以為是那種已經結婚了還有地下情人甚至跟對方生小孩那種噗主覺得沒什麼

不過這種也是夫妻覺得沒什麼就沒什麼關係了
fries2303
每個人對渣的感受本身不同。
別說交往前,就算已經交往了,還會有不少人舉著「又還沒結婚又沒關係」的大旗去到處跟異性約會。
有些人就算結婚了,仍然會有「對方變了,我要尋求真愛」的幻想。
這些也是有人覺得渣有人覺得不渣。
fries2303
我覺得有個重要標準在「有沒有雙標」和「對方是否知情」。
很多渣點都在於欺騙對方是真感情,但自己只是玩玩。或者自己可以找別人,但伴侶必須對自己絕對忠誠,嘔嘔嘔
seal3619
fries2303: 精闢
載入新的回覆