ಠ_ಠ
噗浪的大家會背蔡英文的四個堅持嗎?
lark8542
我不會
ramen780
根本沒聽過 那是三小
mink9938
背這個要幹嘛?釣魚?
ibis1988
不會,因為我知道她達不成,但我還是選她
bee5679
我只記得三不原則
loquat5510
不需要背吧,畢竟我們不會說那是廢話又惱羞
yogurt5418
他有堅持?
coffee1624
黑粉應該背的很清楚
butter8561
不會
看來在座大家都有機會被簡議員痛罵了
finch8541
原來她有堅持喔?蠻好笑的。
ramen1656
堅持不修礦業法
finch8541
ramen1656: 下禮拜五就修了,別急
shabu3023
最不爽的是一堆綠色智障狂護航,現在河道上每個不爽的都只敢開偷偷說,好民主好棒棒,幹
coffee1624
shabu3023: 關民主什麼事啊,不就是嘴砲能力還不如那些綠色智障才不敢講話嗎
shabu3023
coffee1624:對啊,表達意見還要看自己嘴炮能力強不強,啊不就好棒棒
說好沒有一個人要為自己的認同道歉咧?
coffee1624
shabu3023: 這樣很好,嘴回去就對了,這就是民主
shabu3023
coffee1624: 醒醒,我引用蔡英文自己的話打她自己,這是合理反駁;
你指控我嘴炮能力不足不敢反駁,這是胡亂猜測。
你講嘴炮,我講邏輯,程度就差在這邊。
shabu3023
自己先嗆我嘴不贏別人,被回嘴又嗆我嘴你
自己找人打架,對方還手,就跑去哭哭說別人打你,厲害!
shabu3023
coffee1624: 在那嗆聲說我嘴不贏別人,嘴下去之後你又靠北我怎麼嘴人。
你到底要不要我嘴你啊?你搞得我好亂啊
coffee1624
shabu3023: 醒醒,你說「現在河道上每個不爽的都只敢開偷偷說,好民主好棒棒」,所以我用「關民主什麼事啊,不就是嘴砲能力還不如那些綠色智障才不敢講話嗎」來反駁你說「這些人為什麼只敢來偷偷說,不就是單純因為嘴砲能力差到被綠色智障嗆得只敢來偷偷說嗎,跟民主有半毛錢關係啊?」
邏輯在這,懂? 我沒有在嗆你,我也沒有打算被你嗆,我批評的是你口中的「現在河道上每個不爽的都只敢開偷偷說」的這類人,共產小粉紅嘴砲能力都比這些人厲害。
這樣邏輯你清楚了嗎? 連對方想講什麼都還在覺得亂的話你還是練過再來吧
coffee1624
shabu3023: 「自己先嗆我嘴不贏別人,被回嘴又嗆我嘴你」承上述,所以我什麼時候嗆你了?我們不是在討論你口中的「最不爽的是一堆綠色智障狂護航,現在河道上每個不爽的都只敢開偷偷說」這類人嗎?
coffee1624
不過就是一堆綠色智障網軍來護航而已,要怎麼限制這些人的發言自由我不是很懂啦,除了嗆不贏智障以外我想不出來更合理的解釋
coffee1624
我是不知道我程度算好還算差,至少我搞得清楚談論對象的主詞跟受詞啦,希望這樣解釋後你也可以搞清楚,不要誤會我
coffee1624
我可以說得更白話一點啦,人家綠色智障網軍護航就護航啊,你不爽就嗆回去啊怕屁喔,你有理有據嗆得夠兇那些智障就不敢講話了啦,對自己擁有的民主發言自由多點自信好嗎?不過就智障在護航是在怕三小?
載入新的回覆