ಠ_ಠ
其實我在思考一個問題
把真人A的臉換臉到瑟瑟影片的B身上



把動漫角色(正常向)同人二創畫成瑟瑟本子

是不是一樣的行為?
parrot3051
不一樣
你原油外洩喔,滑成這樣
tako4322
https://images.plurk.com/5Xj5Rfsbljw8lpBFSjPx9F.jpg https://images.plurk.com/4Qf7Iwy4hGY2t1ANRb1FeL.jpg
eel5274
怎麼可能一樣
dove6760
shabu8811
真人能跟虛構角色一樣?
prince3453
不算 活人跟紙片PNG圖檔不一樣ㄛ 所以標準也不同 當然這是我的看法啦你也可以提出你認為一樣的論點
shake5722
看妳是從創作的角度還是法律的角度看
cream3514
紙片人沒有人權只有版權
這個已經有很多討論ㄌ哦
pigeon5874
紙是紙,人是人,紙不會說不要意淫他
除非官方爸爸媽媽說不准
sake1562
lemon6909
一樓跟樓上表符笑死
ಠ_ಠ
因為人有肖像權有人格權,角色有著作權
當然在角色原作者默許的情況下自然是沒有問題

but

像是老任? 迪士尼?

或是他們共同的目的都是澀澀的
cow3644
pigeon5874: 而且真的蠻多官方爸媽說不准的
更何況真人
celery6363
我比較好奇把真人畫成色色漫畫呢?⋯
pepper1686
不一樣啦不一樣
troll5918
我覺得這噗我之前看過,釣魚手法怎都一樣
snake1468
下午有看過一篇跟你有一樣疑問的噗欸
pizza7233
真人畫成18禁本比較有可比性,不過影片以假亂真的可能性大,比較嚴重
ಠ_ಠ
celery6363: 五十隻馬有,不過是本人同意
載入新的回覆