( ゚д゚ )後藤だよ
普悠瑪翻車事件一審只有司機有罪這件事情,令人無法理解。法院把整個系統的問題 (從ATP沒驗收也沒連接,中間一堆假資料,調度士無視車輛問題叫司機繼續往前開) 都切開來認為跟事故「沒有直接關係」的論述不管當事人還是工會都無法接受:
普悠瑪事故一審宣判 台鐵產工:問題推給第一線 | 社會 | 中央社 CNA
ATP日均故障1.26件 時力痛批台鐵改在哪? - 政治 - 自由時報電子報
( ゚д゚ )後藤だよ
誰記得誰痛苦,但是公民社會的目標應該是讓誰忘記誰倒楣。
Facebook
Swift(褐雨燕)
看來法官壓力很大
Wilde
反正roc只要檢察官做好手腳,法官能判的範圍就是那樣
ㄚ生~
ATP CTC都一樣,會有異常訊號,問題是異常造成的延誤跟不便大家能接受嗎,延誤就被罵翻了,久了就變成現在這樣,破窗效應
Swift(褐雨燕)
ㄚ生~ : 這不是理由

異常原因就應該被分析然後排除
而不是讓異常一而再再而三出現

因為有異常訊號所以把ATP關掉才是問題
跟放羊的小孩一樣
等狼真的來,就來不及了
( ゚д゚ )後藤だよ
Swift(褐雨燕) : 一環扣一環啦。車壞掉要修要調度,但是台鐵已經把人跟車操到毫無餘裕,明知車有問題為何還要出?不就是不敢扛客訴⋯⋯
說到底這個死結就是要錢去解。至於誰來買單?前瞻都編得下去,這個我看不出有什麼理由不能編
Swift(褐雨燕)
背後的原因當然要找,但不能接受的就是用這種表面原因塘塞
ㄚ生~
Swift(褐雨燕) : 不是理由是這社會默許的共識,就像是兩岸動武吵翻天,明眼人都知道打不起來一樣,棒打出頭鳥,當官當公務員都知道不要太突出,默默做完退休才是真的,當兵的專打不長眼只有退伍是真的也是同樣的道理,一切都是表面都是假的
贊成AI有選舉權
民進黨執政品質有保證
載入新的回覆