換臉事件本身噁心外，更毛骨悚然的是還有人在新聞底下對受害者進行外貌羞辱。

有人說著：「那個女生長這樣，到底誰會買單？」
「XX合理，可是OOO？」
意味著當新聞浮上水面，這些受害人又再被鑑價了一次。
但許多人沒有想過的是，性羞辱不見得是為了「滿足性慾」而犯下的舉動，也可能是因厭惡對方企圖以羞辱來獲得權力感。
因此不會因為外型出眾這件事就合理，沒有人該被這樣對待。

而館長作為事件裡唯一的男性受害者，承受的不是同情更多是戲謔。
這件事更可以看出男性遭受性犯罪的弱勢，一直以來男性在面對這種事情時都只能被迫選擇一笑置之，若是認真追究還常常面臨各種酸言酸語。

是誰製造了這樣有苦難言的環境？或許我們都是其中一人。

不管性別、長相以及身分，人人都可能成為DeepFake下的受害者，我們目前能做的就是：不要製作、不要觀看、不要檢討受害者。

如果可以，保持對議題的關注，唯有人們重視這些事，才可以引起政府的關心，才有這類型犯罪修法的一天。

推推噗主，不管是換臉或是以前發生過各種外流事件，都希望大家能用嚴正的態度面對

看到蔡英文說要修法的新聞下面還有人在說「想太多，妳的臉我們才不會用/用不起來」
真的不知道該說什麼了⋯⋯

所以這是不是證實了只有事情出在自己身上才會急著推修法

sheep5168: ？？？？？？？

sheep5168: 其實不一定要發生在總統自己身上吧，但的確常常是有重大事件發生才會急著修法。當年性侵害防治法也是因為彭婉如事件才這麼快過的
當然都不希望是等悲劇發生之後才修法，但與論壓力真的比較容易推動法案前進

sheep5168: ？？？供三小？？？

sheep5168: 工三小？？？？？？？？？？？釣魚仔

sheep5168: 發生問題才知道問題在哪 連問題在哪都不知道當然沒辦法修法阿