Ball621
算有點認真問，都市化加貧富差距衍生的貧民窟發展問題，對現在人類文明是不是還很難解啊?
skmonkey
現在嶄新亮麗的住商大樓30年後一點差錯就會變那鳥樣，財產私有制就是會往那邊發展
Ball621
人類...好難
人類...好難
Ball621
是住商大樓這模式不好? 都市規劃手段上有避免或減輕手段?
skmonkey
所以需要大樓管理委員會
skmonkey
都市化就是要找地方塞人，私有產權你真要政府面面俱到管好不就巨嬰
大 蛆
現在這些變鬼城的住商大樓撞上的是時代變遷、商圈轉移跟消費類型變化等嗎？ 
seigtmh
那種產權太複雜的建築，想都更也沒辦法，而且那些會住在那裡的人也不是花錢砸在社福上就有辦法處理的，他們自己本身也有各種問題存在，政府想介入可能也沒辦法
skmonkey
「1坪1萬」百住戶拒都更 老殘窮大樓無解 | 台灣新聞 Taiwan 蘋果新聞網
大 蛆
我只是在想，每個年代都會有底層，今天是因為這種住商大樓形態剛好過時所以變成底層的居所造成今天的景象，那是不是表示其實也很難預測未來走錯路被甩出去的是那種建物啊？ 
skmonkey
現代大樓就是需要更高的維持成本，電梯兩年不保養就會出代誌了
大 蛆
管理委員會原來這麼重要，真的不知道 
skmonkey
繳的管理費直接連結居住品質，真心不騙
Ball621
我後來想到猴ㄉ講的是就都市跟建築的維持，但後來才想到想問的應該是，居住跟建築維持的成本其實是理所當然的需要，那經濟力被擠出去都市居住維持需求的社會問題好像就更難齁？其他例子像是矽谷公車旅館
Ball621
但這塊感覺應該是經濟或社會學的問題了...都市規劃力有未逮感
大 蛆
嗯嗯，我想要問的是那個 
skmonkey
所以左左均富論述一直有市場，政府管越多其實對市場自然校正越不利
Ball621
講真的都市化太多生存成本被攤掉導致人們低估可能也算文明病....吧？ 
人類太弱了 
人類太弱了